Судове рішення #17377458

Справа №  2-о-86/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 липня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          головуючого –судді Порошиної О.О.

            при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою  про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 березня 1991 року Жванецькою сільською радою Кам’янець-Подільського району Хмельницької області був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_4. Від шлюбу мають двох дітей- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В усіх документах прізвище заявника та її дітей зазначено ОСОБА_1 , але в паспорті чоловіка заявника його прізвище вказано «ОСОБА_2». Це сталося через те, що свідоцтво про народження чоловіка було виписане в м.Куйбишев Російської Федерації російською мовою і прізвище вказано російською мовою «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 помер. В даний час заявникові необхідно вирішувати питання про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але розбіжності у їх прізвищах не дають можливості прослідкувати їх родинні відносини. Тому просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 дійсно був її чоловіком.

Заявник ОСОБА_1 в  судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи- ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечували.

          Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до   п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Факт смерті ОСОБА_4  підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 08.09.2010 року.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Совєтським ЗАГС м.Куйбишева , ОСОБА_2 (рос.) ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Куйбишев РСФСР.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 02 березня 1991 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_9 (росіянин) та ОСОБА_1 (українка) .

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є ОСОБА_2 (рос.) ОСОБА_7 та ОСОБА_1.   

          Таким чином,  дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності, суд вважає достатньою наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а розбіжності в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_1  пояснюються невірним його перекладом з російської мови на українську.

          На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК України,  суд, -



В И Р І Ш И В :

          Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 дійсно був чоловіком ОСОБА_1 з 02 березня 1991 року до дня смерті.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            




            Суддя:


О. О. Порошина



  • Номер: 22-ц/814/1175/20
  • Опис: Заява Канавської сільської ради Кобеляцького району про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-86/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-86/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2-о/1603/3321/11
  • Опис: про встановлення факту перебування на території УКраїни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-86/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація