Справа №  2-1170/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 липня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                    головуючого – судді Порошиної О.О.

             при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з позовом  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2008 року . Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №160. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з самого початку. Між сторонами немає взаєморозуміння, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім’ю. відповідач веде життя неодруженого чоловіка , а саме: всі рішення приймає самостійно, не зважаючи на думку дружини, може по кілька місяців проживати окремо від сім’ї, мотивуючи це тим, що позивач йому набридла. І так триває протягом всього періоду шлюбу. Вихованням сина відповідач не займається і не приділяє йому належєної уваги, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дитини та у позивача, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім’ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги . Позивач вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим та просить шлюб з відповідачем розірвати.  

          Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги  підтримує та просить їх задовольнити.

          Відповідач в  судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності.  Позовні вимоги визнає повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд , згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,  з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, а також  обставини життя подружжя та наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,  174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який був зареєстрований 23 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №160.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу  реєстрації актів цивільного стану .

            Суддя:


О. О. Порошина