Справа № 4-с-8/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2011 року м.Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Заверюхи В.О.,
при секретарі - Щербак І.П.,
за участю представника ВАТ «Одесаобленерго» - Каражекова Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл справу за скаргою відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2011 р. представник заявника за довіреністю звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області в якій просить скасувати постанову від 25.06.2011 р. Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції по виконанню виконавчого листа № 2-3419/06 та постановити ухвалу якою зобов’язати державного виконавця відкрити провадження по справі та усунути порушення.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що 23.04.2008 р. Ізмаїльським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист за рішенням суду від 21.12.2006 р. по справі № 2-3419/06. Виконавчий лист разом із заявою про відкриття виконавчого провадження було направлені до ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції. 06.07.2011 р. на адресу ВАТ «Одесаобленерго» виробничого підрозділу Ізмаїльського РЕМ надійшла постанова від 25.06.2011 р. про закінчення виконавчого провадження з супроводжувальним листом від 29.06.2011 р., в зв’язку зі смертю боржника. Але ж державним виконавцем не були зроблені запити до відділу Ізмаїльського РАГС щодо реєстрації факту смерті боржника, запиту до Ізмаїльської нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті боржника для встановлення правонаступництва. У зв’язку з чим вважає, що підстав для закінчення виконавчого провадження немає.
В судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.
Державний виконавець ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяву про перенесення розгляду справи не подавав.
Вислухавши представника заявника, державного виконавця, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, відповідно до норм статті 383 ЦПК України мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2006 року з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльські електричні мережі стягнуто 5277,60 грн.
25.02.2011 року виконавчий лист разом із заявою про відкриття виконавчого провадження були передані на виконання до відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Згідно постанови відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ВП № 25034404 про закінчення виконавчого провадження від 25.06.2011 р. державним виконавцем Тодоровою І.Г. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листу № 2-3419-06 виданого 23.04.2008 р. Ізмаїльським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» 5277,60 грн. закінчено у зв’язку зі смертю боржника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов’язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництво.
Відповідно до ч. 1 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов’язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
Таким чином, смерть боржника ОСОБА_2 не є підставою для закінчення виконавчого провадження.
З оглядом на вказані обставини виконавче провадження повинно бути відкрите.
У відповідності до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконання або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відшукання вказаної сторони передбачає дії державного виконавця або стягувача щодо встановлення правонаступника, після чого виконання дій щодо примусового стягнення підлягає подальшому розгляду.
Відповідно до ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.
Керуючись ст. 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Постанову відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ВП № 25034404 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листу № 2-3419-06 виданого 23.04.2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльські електричні мережі 5277,60 грн. - скасувати.
Зобовязати відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відкрити провадження за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльські електричні мережі 5277,60 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. О. Заверюха
- Номер: 4-с/209/4/12
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-8/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Заверюха В.О.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-8/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Заверюха В.О.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 4-с/2111/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-8/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Заверюха В.О.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 4-с/1511/7791/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-8/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Заверюха В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 4-с/445/15/13
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-8/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Заверюха В.О.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4-с/1313/8/2011
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-8/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Заверюха В.О.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 4-с/418/1/12
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-8/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Заверюха В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 11.01.2012