ПОСТАНОВА

                                                Іменем України                            № 3-2399/11

10.08.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні осіб не має, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за тією ж адресою, за ст. 173 -ч. 2 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

          09.07.2011 року о 20 год. 00 хв., 10.07.2011 року о 21 год. 00 хв., 09.08.2011 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, затіяв сварку зі своїми батьками, в ході якої ображав останніх нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився з батьками через те, що він привів додому жінку з дитиною, з якими хоче проживати однією сім"єю, а батьки не погоджуються.

          Вина ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях стверджується також протоколами про адміністративні правопорушення, з

яких вбачається, що вину він визнав, та матеріалами справи, а саме: протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він не заперечує факт вчинення насильства в сім"ї.

          Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

          Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи стягнння суддя враховує характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ст.  ст. 283 –284, ст. 36, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

постановив:

          Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.  

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд  протягом десяти днів з моменту її винесення.

          Суддя:                                                                                          О.С. Яковлєв