Судове рішення #17374639

Справа № 2-о-20/2011

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

04 березня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді  Нізік О.В.

при секретарі –Таран К.В.

за участю народних засідателів –Нещерет Л.Г., Ахтирко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, відділ РАЦС Красногвардійського району м. Дніпропетровська, районний відділ ДМУ УМВС Красногвардійського району м. Дніпропетровська про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 24 серпня 1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.1995р. шлюб з ОСОБА_2 розірваний. З листопада 1995 року місце знаходження ОСОБА_2 –невідоме. Просила оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська померлим.

У судове засідання заявниця не з’явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник зацікавленої особи Красногвардійського відділу ДРАЦС Дніпропетровського МУЮ у судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування Красногвардійської районної ради у судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, зазначив, що визнання особи ОСОБА_2 померлим буде відповідати інтересам дитини.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, до судового засідання не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник РВ ДМУ УМВС Красногвардійського району м. Дніпропетровська до судового засідання не з’явився, просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.08.1990 р. ОСОБА_1, уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований у відділі 3АГС виконкому Жовтневої районної ради депутатів трудящих, що підтверджується копією свідоцтва про кладення шлюбу від 24 серпня 2008 року, відповідно до актового запису № 1394. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Від шлюбу з ОСОБА_2 заявниця має дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого відділом РАГС Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська. Заявниця з ОСОБА_2 проживали разом однією сім'єю, але подружнє життя не склалося, у звязку з тим, що чоловік зловживав спиртними напоями, не працював. У листопаді 1995 р. заявниця та ОСОБА_2 припинили подружні стосунки, сім'я розпалась, вони почали проживати окремо один від одного. ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою АДРЕСА_1, разом із своєю бабусею, тіткою та племінницею. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.1995 року шлюб між заявницею та ОСОБА_2 був розірваний. На судове засідання з приводу розірвання шлюбу ОСОБА_2 не з'явився. 15.01.1996 р. нею отримано свідоцтво про розірвання шлюбу виданого відділом РАГС Красногвардійської райради народних депутатів м. Дніпропетровська, відповідно до якого в книзі актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 14, в якому зазначено, що прізвище заявниці після розірвання шлюбу –«ОСОБА_1». З листопада 1995 року місце знаходження ОСОБА_2 –невідоме.

Факт відсутності ОСОБА_2 понад трьох років за місцем його проживання та відсутності відомостей про його місце перебування підтверджується наступними доказами:  довідкою ЖКП «Перемога-Сервіс», з якої вбачається, що ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1., був знятий з реєстрації згідно рішення суду від 18.12.1998 р.; відміткою адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 26.11.2005 р. на адвокатський запит відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з реєстрації 18.12.1998 р. згідно рішення суду;  відміткою адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 20.09.2009 р. на адвокатський запит відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в прописці, виписці не зазначений; відповіддю Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 23.09.2010 р. відповідно до якої станом на 1995 рік ОСОБА_2 в розшук не оголошувався; довідкою ВАТ «Дніпропшина»(останнє місце роботи ОСОБА_2.), з якої вбачається що він працював на даному підприємстві з 1985 по 27.06.1992 р.

Оголошення ОСОБА_2, 1962 року народження померлим необхідно заявниці для призначення соціальної допомоги її неповнолітній доньці ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та  їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження померлим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 15, 57-60, 234, 256 ЦПК України,  ст. 46, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, відділ РАЦС Красногвардійського району м. Дніпропетровська, районний відділ ДМУ УМВС Красногвардійського району м. Дніпропетровська про оголошення фізичної особи померлою –задовольнити.  

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - померлим.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя                                                                                                                 О.В. Нізік

народний засідатель                                                             Л.Г. Нещерет


народний засідатель                                                             Т.М. Ахтирко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація