Судове рішення #173742
6/1


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

      

"03" жовтня 2006 р.                                                             Справа  № 6/1


За заявою  Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Мікадо-Трегол”, м.Ужгород

про банкрутство,


СУДДЯ   Й.Й.КАДАР


СУТЬ СПОРУ: розгляд заяви ліквідатора ТзОВ „Мікадо-Трегол” арбітражного керуючого Руденко О.В. про скасування арешту, накладеного на майно (транспортні засоби) у справі про банкрутство №6/1 відповідно до положень Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,


За участю представників:

Від ініціюючого кредитора – Трускавецька Д.І., головний державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність №508/9/10 від 16.01.2006р.),

Ліквідатор – Руденко О.В., арбітражний керуючий,

ВСТАНОВИВ:          

          Постановою господарського суду Закарпатської області №6/1 від 17.01.2005р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Мікадо-Трегол”, м.Ужгород визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 15.11.2005р.  ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Руденко О.В., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Ухвалою суду №6/1 від   (за заявою ліквідатора) накладено арешт на майно банкрута, а саме на слідуючі транспортні засоби ТАТРА-8152, 1991 року випуску, д/н 35-40 ІКА; Причіп, 1978 року випуску, д/н 36-90 НМ; Татра-815, 1988 року випуску, д/н 35-62 ІКА; Причіп , 1988 року випуску, д/н 36-89 НМ; Причіп 1978 р/в, д/н 36-88 НМ; Причіп 1988 року випуску, д/н 49-29 НМ;   Даймлер-Бенц, 1987 року випуску, д/н 35-42 ІКА; Даймлер-Бенц, 1988 року випуску, д/н 502-30 РТ.

          На виконання вищеприведеної ухвали видано 2 накази від 31.03.2006р. про передачу ліквідатору майна ТОВ "Мікадо-Трегол" та накладення арешту на майно ТОВ "Мікадо-Трегол" (на вищеприведені транспортні засоби).

          Арбітражний керуючий Руденко О.В. звернулася до суду з письмовим  клопотанням від 25.09.2006р. з клопотанням про скасування накладеного арешту з огляду на те, що листом від 31.01.2006 року за № 07-13/08/100 Головне управління з питань Європейської інтеграції, зовнішньоекономічних зв"язків та туризму повідомило ліквідатора ТОВ "Мікадо-Трегол", що іноземна валюта, обладнання, техніка, транспорт ввезено згідно контракту про спільну діяльність від 01.05.1996р. №1, укладеного між ТОВ "Мікадо-Трегол" та фізичними особами Словаччини Трепач І. та Російської Федерації -Демидовим Ю.К. відповідно до ст.13 Закону України "Про режим іноземного інвестування" за №1321-401-1, 3-6-5 від 28.02.97 р. від 04.02.98 р. та зареєстровано у встановленому законом порядку головним управлінням з питань європейської інтеграції, зовнішньоекономічних зв"язків та туризму.

          У відповідності до ст.9 "Про режим іноземного інвестування" "Іноземні інвестиції в Україні не підлягають націоналізації. Державні органи та їх посадові особи не мають права реквізувати іноземні інвестиції, за винятком випадків здійснення рятівних заходів у разі стихійного лиха, аварій, епідемій, епізоотій. Зазначена реквізиція може бути проведена на підставі рішень органів, уповноважених на це Кабінетом Міністрів України".

          Отже,  вказані транспортні засоби підлягають поверненню інвесторам та не можуть бути реалізовані ліквідатором в рахунок погашення кредиторських вимог.

        З огляду на викладене, клопотання ліквідатора є обгрунтованим та підлягає задоволенню судом.    

    

            Керуючись ст.ст.5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст.68    Господарського процесуального кодексу України,


                                                   СУД УХВАЛИВ:


1.  Скасувати арешт накладений на майно ТОВ "Мікадо-Трегол" Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/1 від 31.03.2006р.,  а саме на транспортні засоби: ТАТРА-8152, 1991 року випуску, д/н 35-40 ІКА; Причіп, 1978 року випуску, д/н 36-90 НМ; Татра-815, 1988 року випуску, д/н 35-62 ІКА; Причіп , 1988 року випуску, д/н 36-89 НМ; Причіп 1978 р/в, д/н 36-88 НМ; причіп 1988 року випуску, д/н 49-29 НМ;                                                                   Даймлер-Бенц, 1987 року випуску, д/н 35-42 ІКА; Даймлер-Бенц, 1988 року випуску, д/н 502-30 РТ.

2. Ухвалу надіслати  банкруту, заявнику (ліквідатору) та ДВС.


   Суддя                                                                                      Й.Й.Кадар


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація