УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-43
№3Г-2018/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та автотехнічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ст. 124 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 травня 2011 року о 16 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом «Мерседес»312 д/н НОМЕР_1 у смт Ювілейне вул. Нижньодніпровська, 17, не надав переваги в русі транспортному засобу «Деу Леганза»д/н НОМЕР_2, який рухався з правого боку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України, в результаті чого сталося зіткнення автомобілів з пошкодженням автомобіля «Деу Леганза».
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 травня 2011 року, схемою пригоди, поясненнями від 22 травня 2011 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:А.В. Брага
- Номер: 3/1815/6806/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2018/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Брага А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 3/1511/7389/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2018/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Брага А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011