Дело №  1-п-95/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

17.08.2011г. Бердянск

17 августа 2011 года                                Бердянский горрайсуд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.

                 при секретаре                             Ледовской  А.В.

                 с участием прокурора                Полозюка Е.Ю.                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества у ОСОБА_1, то есть по ст. 185 ч.3 УК Украины,

у с т а н о в и л:

22 июля 1996 года в период с 06-00 час. до 16-00 час. неустановленное лицо, через форточку проникло в АДРЕСА_1 откуда совершило кражу  индивидуального имущества у ОСОБА_1 и с похищенным скрылось, причинив ущерб протерпевшей.

По данному факту 26 июля 1996 года возбуждено уголовное дело по признакам ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).

18 сентября 1996 года досудебное следствие по уголовному делу приостановлено  по ст. 206 п.3 УПК Украины.

22 июля 2011 года  досудебное следствие по уголовному делу возобновлено и в этот же день и в этот же день вынесено постановление о переквалификации действий неустановленного лица со ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).

Согласно постановления от 28.07.2011 года заместитель начальника СО Бердянского ГО УМВД майор милиции Мащенко Р.А., с согласия Бердянского межрайонного прокурора направил настоящее уголовное дело в суд, для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Прокурор просил удовлетворить представление заместителя начальника СО Бердянского ГО УМВД майора милиции Мащенко Р.А.

Представление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до вступления приговора в законную силу прошли установленные законом сроки.

Принимая во внимание, что за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины могло быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 6 лет, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет, на основании ст. 49 УК Украины,

руководствуясь ст.ст. 11-1 ч.3, 282 УПК Украины, суд    

п о с т а н о в и л:

                    Прекратить производство по делу  по факту кражи индивидуального имущества у ОСОБА_1, то есть по ст. 185 ч.3 УК Украины,  за истечением сроков давности уголовного дела.

На постановление на протяжении семи суток с дня его вынесения сторонами могут подать апелляцию в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд Запорожской области.

             Судья                                                                                Петягин В.В.