справа №3-1916/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «БаДМ», мешканки АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «БаДМ», тобто будучи посадовою особою допустила порушення законодавства України про працю, а саме: порядок виплати заробітної плати працівникам при вибутті у щорічну відпустку, чим порушила вимоги ст. 115 КЗпП України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується копією акту перевірки ТОВ «БаДМ»№04-01-122/163 від 20.05.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення №04-01-122/140 від 20.05.2011 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними у вказаному протоколі, в яких вона не оспорювала своєї винності у вчиненні даного правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю, а саме порушення порядку виплати заробітної плати працівникам при вибутті у щорічну відпустку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510,00 (п’ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя А.В. Брага
- Номер: 3/1815/5805/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1916/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Брага А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1916/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Брага А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: АП-1916
- Опис: Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1916/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Брага А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011