Справа № 2о-5/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 лютого 2008 року                                                                                                     м. Берегово

                               Берегівський районний суд Закарпатської області

                                                               в складі:

                                                      головуючого Балог І. І.

                                                    при секретарі Гарані О. А.

                                         з участю представника Міндак В. В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

  В С Т А Н О В И В:

            Заявник ОСОБА_1 просив суд постановити рішення про встановлення факту що має юридичне значення.

В своїй заяві зазначив, що 27 грудня 2007 року він звернувся до управління пенсійного фонду в Берегівському районі, про призначення йому пенсії. При подачі документів виявилося, що в трудових книжках від 17.11.1966 року, 12 травня 1974 року та 21.01.1980 року його прізвище, імя по батькові також вказано як «ОСОБА_2» тоді як правильне призвіще імя та по батькові згідно паспортних даних буде «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

На попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявні вимоги підтримав та пояснив, у зв'язку з невідповідністю його прізвища імя та по батькові в трудових книжках, правильному прізвищу імені та по батькові у паспорті неможливо оформити пенсію за віком.

Представник заінтересованої організації Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі по дорученню № 430/06 від 25.01.2008 року Міндак В. В. на попередньому судовому засіданні заявні вимоги підтримав повністю та пояснив, що без встановлення факту юридичного значення на ім'я заявника йому не можливо призначити пенсію.

            Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Суд перевіривши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що призвіще ім'я та по батькові зазначені в трудових книжках від 17.11.1966 року, 12 травня 1974 року та 21.01.1980 року виданих на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Враховуючи наведені обставини суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

            Керуючись ст. ст. 10, 60, 130 ч.3, 174 ч. 4, 218, п. 6 ст. 256, 257 ЦПК України, суд -

         Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

            Встановити, факт що трудових книжках від 17.11.1966 року, 12 травня 1974 року та 21.01.1980 року виданих на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                                                                  БАЛОГ І. І.