Судове рішення #173718
10/210


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

      

"10" жовтня 2006 р.                                                             Справа  № 10/210


За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком„ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії,    м. Ужгород

До відповідача  Закритого акціонерного товариства „Агентство економічної безпеки „Ефорт”, м.Ужгород

про  стягнення суми 396,36 грн.

Суддя –І.В. Івашкович

представники:

Від позивача –Мочар І.І., доручення від 04.01.06

Від відповідача –не з’явився


СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 396,36 грн.


  Представником позивача позов підтримано. Наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документів.

 Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, явку свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

    Разом з тим, до початку судового засідання суду повернуто поштову кореспонденцію з ухвалами суду від 07.09.06 та від 21.09.06 по справі 10/210, що надсилалась відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві. На конверті органом поштового зв’язку зроблено відмітку про те, що адресат не знаходиться за вказаною адресою.

    Враховуючи поважність причин невиконання відповідачем вимог суду, неявки його уповноваженого представника  у дане судове засідання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи. При цьому, з метою перевірки місцезнаходження відповідача та забезпечення належного його повідомлення про час та місце судового розгляду даної справи, суд зобов’язує позивача вжити заходи щодо отримання у відповідної компетентної установи відомостей про місцезнаходження  Закритого акціонерного товариства „Агентство економічної безпеки „Ефорт” ( код 32689190) та подати суду докази на підтвердження його місцезнаходження.  Окрім того, суд на позивача  покладає обов’язок вручити  відповідачу копію цієї ухвали  та подати суду докази такого вручення.

          Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                  

У Х В А Л И В :


1. Розгляд справи відкласти та призначити на "02" листопада 2006 р. о                   10:20 год.

2.Зобов’язати:

-  позивача:  вжити заходи щодо отримання у відповідній компетентній установі відомостей про місцезнаходження відповідача та подати суду докази на підтвердження таких відомостей;  вручити відповідачу копію цієї ухвали, подати суду докази такого вручення.

-   відповідача : подати письмовий обгрунтований відзив на позов, копію виписки з Єдиного державного реєстру.

3.Надіслати позивачу дві копії цієї ухвали ( в т.ч. для вручення відповідачу).

4.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.


Суддя                                                                           І.В.Івашкович


  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/210
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Івашкович І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/210
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Івашкович І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 10 926,41 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/210
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Івашкович І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація