Справа № 2-о-98/11
У Х В А Л А
іменем України
22 липня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області О.О.Порошина , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вказана заява не відповідає вимогам чинного цивільного законодавства, а саме : зі змісту заяви вбачається, що встановлення даного факту потрібно заявникові для вирішення питання про прийняття спадщини.
Відповідно до абз.1 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права і обов’язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Абз.2 п.2 вказаної Постанови передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів , зокрема встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем або проживання з ним однією сім’єю, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка розглядається в порядку окремого провадження у разі відсутності спору.
Крім встановлення юридичного факту, заявник просить визнати за ним право власності на спадкове майно , тобто у даному випадку має місце спір про право, а тому заявникові необхідно звернутися до суду з позовною заявою , яка повинна відповідати вимогам ст..ст.118-120 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копію ухвали направити заявникові .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.О.Порошина
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків .
Додаток: копія ухвали
Суддя: О. О. Порошина
- Номер: 2-во/553/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 2-о/3057/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2-о/738/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-о/1511/6762/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2-о-98/2011
- Опис: встановлення факту володіння нерухомим майном на праві власності
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: ц1744
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о/1108/2309/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2-о/911/10109/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2-о/910/4124/11
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-о/1603/3/2012
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 29.02.2012
- Номер: 2-о/5368/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-о/1329/5352/11
- Опис: Про приналежність прововстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2-о/1562/11
- Опис: встановлення факту належності заповіту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-98/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011