Судове рішення #17370055

Справа № 6-166/11

УХВАЛА


05.08.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої                                           Шевченко І.М.,

при секретарі                                        Фришко А.Ю.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді  подання    державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Нетреба С.М.  про  тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

                                                                       Встановив:

Державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Нетреба С.М. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 –до виконання ним своїх зобов’язань за рішенням суду. Відповідно до матеріалів подання, у провадженні Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на виконання знаходиться виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 22.02.2011 року у справі № 2-6996/10 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 3 477 577,19 грн. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа відкрито постановою від 03.03.2011 року. На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов’язань та законних вимог державного виконавця, є підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення. Крім того, існує ймовірність виїзду ОСОБА_2 за межі України, що може зробити неможливим виконання рішень суду.

Судом встановлено, що у провадженні Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на виконання знаходиться виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 22.02.2011 року у справі № 2-6996/10 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 3 477 577,19 грн. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа відкрито постановою від 03.03.2011 року. Боржником ОСОБА_2 не вчиняються дії щодо погашення заборгованості. Крім того існує реальна ймовірність виїзду вищевказаної особи з метою уникнення виконання зобов’язань, за межі України, що може зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної  особи або  керівника  боржника  - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні  судових  рішень  та  рішень  інших  органів (посадових  осіб)  вирішується  судом  за місцезнаходженням органу державної виконавчої  служби  за  поданням  державного  виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та в’їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду  за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено  у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути  тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у  випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли – діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язань, або  розв’язання спору  за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або  забезпечення зобов’язань заставою, якщо  інше не передбачено міжнародними договорами України;  він ухиляється  від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення подання державного виконавця, так як  сума боргу є значною, боржником не вчиняються  дії по погашенню заборгованості, без вказаного забезпечення у боржника буде існувати можливість в будь – який момент  виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

                                                                         Ухвалив:

Подання державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ  Нетреба С.М.  про  тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2  – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити органам  Державної прикордонної служби України.

Ухвалу для відома направити  державному виконавцю Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Нетреба С.М. та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’яти днів з дня її проголошення. На ухвалу  постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Шевченко

  • Номер: 22-ц/4809/343/18
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 6/755/188/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 31.01.2024
  • Номер: 6/755/188/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/643/377/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/643/377/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 6/643/377/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 22-ц/818/3688/24
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 22-ц/818/3688/24
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 22-ц/818/3688/24
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/818/373/25
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/818/373/25
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко І. М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація