Справа №  1-499/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

17.08.2011 года                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный  суд Одесской области

в составе  председательствующего - судьи: Пепеляшкова С.М.

при секретаре: Поповой О.А.

с участием прокурора: Иванова П.П.,

                  адвоката – ОСОБА_1,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в  г. Измаиле уголовное дело по обвинению

                         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

                          г.Измаил Одесской области, гражданина Украины, украинца, с

                          неполным средним образованием, не работающего, холостого,

                         проживающего в АДРЕСА_3,

                          ранее не судимого.

-

 по ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1  УК Украины,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в г. Измаиле, Одесской области в период с июля 2010 года по июнь 2011 года в целью кражи чужого имущества у потерпевшего ОСОБА_3, из корыстных побуждений, совершил ряд преступлений, а именно:

В конце июля 2010 года, примерно в 16 часов, находясь по месту жительства потерпевшего ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, тайно похитил фотоаппарат Canon стоимостью 1000 грн. Этим действием он совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины.

В августе 2010 года ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2, в гостях у ОСОБА_4, где также находился потерпевший ОСОБА_3, тайно похитил у последнего, принадлежащий ему мобильный телефон  Samsung в комплекте общей стоимостью 1065 грн. Этими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.

В середине марта 2011 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_2, находясь по месту жительства потерпевшего ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, тайно похитил видеокамеру Sony стоимостью 3000 грн. Этим действием он совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.

Кроме того, 09 июля 2011 года, примерно в 14 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, на углу улиц Краснофлотская и Фучика в г.Измаиле, Одесской области, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица два бумажных свертка с наркотическим средством – каннабис и примерно в 15 часов ОСОБА_2 на проспекте Суворова г. Измаила был задержан работниками милиции. При виде работников милиции приобретенные им свертки он выбросил в салон автомобиля, где они и были обнаружены. Этими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, подтвердил вышеизложенное и пояснил, что потерпевшего ОСОБА_3 знает с детства, неоднократно бывал у него дома и в отсутствие потерпевшего, похищал принадлежащее ему имущество, все похищенное имущество продал, а деньги истратил на личные нужды. В ходе досудебного следствия, мобильный телефон вернул, и деньгами полностью возместил ущерб. Ранее употреблял наркотические средства путем курения и 09 июля 2011 года у парня по имени Дмитрий, приобрел два свертка за 100 грн., но в тот же день при задержании выбросил эти свертки в салон автомобиля, где и были обнаружены работниками милиции. Раскаивается в содеянном и просить не лишать его свободы.

Вина ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами:  

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что ОСОБА_2 знает с детства, последний неоднократно бывал у него дома в гостях, и незаметно от него, похитил у него фотоаппарат и видеокамеру в августе 2010 года, он с ОСОБА_2 находились в гостях у ОСОБА_4, где он на подоконнике забыл свой мобильный телефон, который также был похищен ОСОБА_2 Ущерб ему полностью возмещен, и материальных претензий он к ОСОБА_2 не имеет.

- явками с повинной ОСОБА_2, где он рассказал как совершил кражу имущества у потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. № 9, 33);

- протоколом добровольной выдачи о том, что ОСОБА_5 выдала мобильный телефон Samsung, который она приобрела у ОСОБА_2 (л.д. № 20);

- протоком осмотра места происшествия о том, что в автомобиле Рено было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения (л.д.               № 69);

- заключение эксперта о том, что представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые в автомобиле такси Рено 09.07.2011 года, принадлежащие ОСОБА_2, имеют атомно-морфологические признаки растения конопля и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам и в высушенном состоянии составляет 4,21 гр. (л.д. №106 – 110)

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.185ч.1 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество, по ст. 185 ч.2 УК Украины – тайно похитил чужое имущество, повторно и по ст. 309 ч.1 УК Украины – незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства без цели сбыта.

      При избрании меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности виновного, чистосердечное раскаяние, и считает возможным исправление ОСОБА_2 без отбытия наказания и применяет ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений и считать осужденным по ст. 185 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы; по ст. 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы; и по ст. 309 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 окончательно определить наказание путем частичного сложения наказаний три года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок один год.

Вещественные доказательства по делу (л.д. № 113) – уничтожить.

 Судебные издержки в суме 1857 грн. 60 коп. взыскать с ОСОБА_2 в доход государства.

 На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

     Судья: