1-348-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          02 августа 2011года  Дзержинский горсуд Донецкой области в составе судьи Копыловой СЕ, при секретаре Черниковой НВ, с участием прокурора Кочура АА, рассмотрев уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Сырдарья Сырдарьинского р-на Узбекистана, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, судимого 8.10.10г. Дзержинским горсудом по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием в 2 года, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2

          В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины

Установил:

          12 апреля 2011года около 18час.30мин. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения  возле почтового отделения п.Курдюмовка, действуя умышленно, из хулиганских побуждений , грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе общепризнанные правила поведения и нравственности, проявляя свою пьяную удаль, действуя с особой дерзостью, кирпичем разбил двойное оконное стекло в почтовом отделении связи п.Курдюмовка размером 1.50 х 60см., стоимостью 50гр. каждое, чем причинил материальный ущерб почтовому отделению связи п.Курдюмовка на сумму 100гр.

          Вину свою в судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью. Он пояснил суду, что 12 апреля 2011года  он употреблял спиртное дома, около 18час. опьянел и решил погулять по улицам. Проходя мимо магазина №1 п.Курдюмовка  ему беспричинно захотелось побить стекла в окнах магазина, он кинул камень в окно магазина, однако окно не разбилось, поскольку на окнах стоят решетки. Тогда он решил разбить окна в помещении почтового отделения, взял кирпич и  бросил его в окно, которое разбилось. Проходящие мимо люди делали ему замечания, он в ответ ругался на них, угрожал расправой, после этого ушел домой. ОСОБА_1 раскаивается в содеянном, не оспаривает обстоятельств совершенного, не намерен оспаривать их в апелляционном порядке, поэтому другие доказательства по делу судом не исследовались.

          Суд находит, что ОСОБА_1 виновен в совершении описанного в приговоре преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.296 УК Украины, поскольку он грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу с особой дерзостью.

          При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности ОСОБА_1, который не работает , отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, раскаивается в содеянном. Как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления, рецидив преступлений.

          При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста. В силу ст.71 УК Украины  ОСОБА_1 следует частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Дзержинского горсуда от 8.10.10г.

          Гражданский иск не заявлен.

          Вещественных доказательств нет.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.1 ст.296 УК Украины в виде  шести месяцев ареста.

          В силу ст.71 УК Украины частично присоединить ОСОБА_1 наказание, не отбытое им по приговору Дзержинского горсуда от 8.10.10г. и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить  три года  семь месяцев лишения свободы.

          Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 02 августа 2011года.

          ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда , избрав ему меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ-6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский горсуд в течение 15 дней.

                                                          Судья: