Справа №3-1719/11                                                                                                                                                       

                                                              П О С Т А Н О В А                                         

    11.08.2011  року                                                                               м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою правління ПАТ «ВОЖК», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст.1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          Відносно ОСОБА_1 12.07.2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 1631 ч.1 КпАП України.

         Зокрема в протоколі зазначено, що 21.06.2011 року по 05.07.2011 року під час перевірки податковим інспектором ПАТ «ВОЖК», що розташоване по вулиці Немирівське шосе, 26 в м. Вінниці, встановлено порушення ведення податкового обліку в товаристві з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме: посадовими особами підприємства не подано у встановлений строк податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2011 року. Протокол складено відносно голови правління товариства.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно нього за ч.1 ст. 1631 КУпАП є незаконним, оскільки 19.05.2011 року в 16 год. 04 хв. він подав податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2011 року, тобто до закінчення строку в встановленого законом, що підтверджується квитанціями з ДПА.

          Дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 було своєчасно подано  податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2011 року.

          Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні  правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.    

          За таких обставин провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 події адміністративного правопорушення.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 251, 252, 283, 284, 287, 288, 293  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити, в зв’язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді  може  бути  оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :