УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2о-25/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що належало батькові згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.1986 року; частина однокімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_21, яка належала батькові на праві спільної (сумісної) власності з його матір»ю, ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло по приватизації від 25.03.2002 року № 452п-699-195. Вказав, що батьки розлучились 22.06.1976 року, він є єдиним сином ОСОБА_4., інших спадкоємців, крім нього не має.
Звернувшись до Шостої Державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини - отримав відмову, в зв»язку з тим, що не встановлено факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2., що вони батько і син. Згідно свідоцтва про його народження та в актовому записі про його народження за № 429 від 10 березня 1967 року на російській мові батько записаний як «ОСОБА_2», в його паспорті його прізвище на українській мові записано як «ОСОБА_2», в свідоцтві про смерть батька помилково записано прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2». Внести зміни в свідоцтво про народження в прізвище його батька неможливо, тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2, що вони батько і син.
У судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у його відсутність, рішення просить прийняти на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6., перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2. ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1). Після його смерті залишилась спадщина - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1; частина однокімнатної квартири, за адресою АДРЕСА_2. Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як відсутні докази родинного зв»язку між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
Однак, не викликає сумніву факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується:
- поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3., які стверджують, що дійсно заявник являється сином померлого ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1. НОМЕР_2 від 10.03.1967 року;
- копією паспорта ОСОБА_1. НОМЕР_3 виданого Індустріальним РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській області від 02.11.2005 року;
- копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 НОМЕР_4 від 22 червня 1976 року;
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. НОМЕР_1 від 22.03.2005 року;
- копією технічного паспорту на будинок за реєстровим № 2/81.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тобто, що вони син та батько.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Б.М.Сорока