Справа № 2-3748/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"05" липня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -                    Бірси О. В.

при секретарі -          Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати та стягнути з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 190% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також  додаткові витрати на утримання дитини  у розмірі 127% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щороку до досягнення  сином повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння, що призвело до втрати інтересу одне до одного, вони припинили підтримувати подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає.

В судовому засідання позивач  ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги  підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про доповнення позовних вимог, а також уточнила вимоги в частині стягнення аліментів, а саме просила стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, від решти позовних вимог в частині стягнення аліментів відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, проте зазначив, що у разі якщо позивач наполягає на розірванні шлюбу –він не буде заперечувати. В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів зазначив, що вважає достатньою суму 300 гривень щомісячно.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 2006 року у Відділі реєстрації актів  цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві (а.с.4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що сторони припинили підтримувати подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, проживають окремо понад три роки,  син залишився проживати з матір’ю.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї є неможливим, оскільки її існування носить формальний характер і позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі.

Відповідно  до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує  в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача  може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які  відповідач має сплачувати на утримання сина ОСОБА_3, суд враховує майновий стан відповідача, те що він не працює і має не стабільний заробіток, проживає разом з батьками, які є особами похилого віку і потребують його допомоги. Тому, з урахуванням наведеного, суд  приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню частково і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти  на утримання  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача державне мито з позовної вимоги про стягнення аліментів на користь держави в розмірі 51 гривня, від сплати якого при зверненні до суду, була звільнена позивач.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів –задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 2055, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кривець Ставищенського району Київської області, не працюючого,  зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 12 травня 2011 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь  у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

С у д д я: