Справа № 2-735/2008р.

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:            головуючого судді Воробйова С.О.

                         при секретарі  Подлєсній О.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду  в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться під опікою.

В С Т А Н О В И В:

               21.01.2008р. ОСОБА_1.. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, яка знаходиться під опікою, в якому зазначила, що відповідачка по справі - це її донька, яка рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 19.08.1999р. була позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Красноармійської міської Ради Донецької області № 327 від 16.06.1999р. позивачка ОСОБА_1.. призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батько неповнолітньої ОСОБА_4. рішенням Красноармійського місьрайонного суду Донецької області від 22.11.2006р. також яка був позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Відповідачка  добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просила суд стягнути з неї на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                         В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання доньки.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

            Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та прийшов до висновку, що і позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

                         Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. - є донькою ОСОБА_4. та ОСОБА_2.(л.с.4-5)

                         Рішенням Красноармійського міського суду від 19.08.1999р. відповідачка ОСОБА_2. була позбавлена батьківських прав у відношенні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку було передано на виховання батьку ОСОБА_4. (л.с.6)

                         Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.11.2006р. ОСОБА_4. був також позбавлений батьківських прав у відношенні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с.7).

                         Відповідно до рішення Красноармійської міської  Ради  Донецької області № 327 від 16.06.1999р. позивачка ОСОБА_1. призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3(л.с.8).

                         Дитина мешкає з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні та вихованні (л.с.13).

                         Відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

                          Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

                         Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

            Оскільки судом встановлено, що відповідачка, що є матір'ю  неповнолітньої ОСОБА_3, добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судові витрати - державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50грн.

                         Керуючись ст.  ст. 166, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться під опікою задовольнити

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Красноармійськ, Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2008р.. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.11.2011р.           

            Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави в  розмірі 51(п'ятдесят одну)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  7(сім)грн.. 50 коп.

              Рішення  в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області

                         Суддя .