Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року                                                                                           м. Рівне

          Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області

          в складі:

                       головуючого –Іващука В.Я.,                        

                            суддів:  Сачука В.І., Шпинти М.Д.

                       за участю прокурора Іванціва М.Р.  

                       засудженого ОСОБА_1

                       захисника ОСОБА_2

                     розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальну справу за  апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду від 8 липня 2011 року.

          Цією постановою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 та направлено його для відбування покарання у кримінально-виконавчій установі, у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного йому вироком Рівненського міського суду від 27 вересня 2010 року.

            В поданій на постанову суду апеляції засуджений просить її скасувати та залишити в силі вирок суду від 27 вересня 2010 року за яким його звільнено від відбування покарання з випробуванням. При цьому апелянт стверджує, що фізично він не міг виконувати покладені на нього обов’язки, оскільки тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні, а також тривалому курсі реабілітації після лікування.

Заслухавши доповідь судді, клопотання засудженого та його захисника на підтримання поданої ним апеляції, думку прокурора про залишення постанови суду без зміни,  дослідивши доводи викладені в апеляції та перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до переконання, що апеляція до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

          Вироком Рівненського міського суду від 27 вересня 2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі із застосуванням  ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з’являтися для реєстрації в ці органи.

          27 вересня 2010 року ОСОБА_1 було роз’яснено необхідність з’являтися до кримінально-виконавчої інспекції з питань виконання покарань, про що свідчить його особистий підпис на розписці (а.с.2).

          23 листопада та 7 грудня 2010 року ОСОБА_1 двічі не з’вився на виклики до виконавчої інспекції.

Під час проведення перевірок за місцем проживання засудженого його там не виявлено. За твердженням сусідів протягом тривалого часу ОСОБА_1  за вказаною адресою не проживає.

Згідно повідомлень органів охорони здоров’я, обласного центру психічного здоров’я населення, бюро судово-медичних експертиз протягом зазначеного вище періоду іспитового строку, засуджений в цих установах не перебував.

Крім того,  9 березня 2011 року стосовно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого.2 ст.307 КК України.

За таких обставин, суд прийшов до вірного переконання про те, що засуджений не виконав покладених на нього обов’язків під час випробування, а відтак підлягає направленню для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відповідно до вироку суду.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів,          

                                                  У Х В А Л И Л А  :

          Постанову Рівненського міського суду від 8 липня 2011 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію засудженого –без задоволення.          

          Головуючий:  підпис

             Судді: два підписи