Справа №  2-4516/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 липня 2011 року  

Суддя Святошинського районного суду  м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

                                           В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

        Відповідно до ст. 119 ЦПК України  позивачу було надано строк для усунення недоліків строком три дні. Відповідно до довідки причин повернення конверту вбачається, що позивач не отримав ухвалу про усунення недоліків у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

        ч. 5 п. 5 ст. 74 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності осіб, які  беруть участь у справі, за вказаною адресою,  вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

       Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу за ухвалою суду у випадках, коли недоліки не усуненні та строк для їх усунення закінчився.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.5 п.5 ст.74, ч.2 ст.121 ЦПК України,

                                               У Х В А Л И В:

       Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.      

       Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів.

     Суддя: