Судове рішення #17362682

Справа №  2-446/11 р.

Копія:

У Х В А Л А

10 березня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з позовною заявою  ОСОБА_1 до ВАТ «Лисівське», ліквідатор ОСОБА_2,  треті особи:  територіальна громада Лисівської сільської ради, Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

          До суду звернувся  ОСОБА_1 з позовною заявою до  ВАТ «Лисівське», ліквідатор ОСОБА_2,  треті особи:  територіальна громада Лисівської сільської ради, Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

          Ухвалою Гадяцького районного суду від  18.02.2011 року дану  позовну заяву  залишено без руху оскільки її  подано з порушенням вимог  ст. 119 ЦПК України  та надано строк позивачу  на усунення недоліків.

          Оскільки у визначений судом строк недоліки позовної заяви не були усунуті, вважаю можливим дану позовну заяву вважати неподаною і повернути її позивачу.

          У відповідності до ч.1 п.2, ч.2 п.2 ст.83 ЦПК України у випадках повернення заяви,  сплачена сума судового збору та  коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню.

          Керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 до ВАТ «Лисівське», ліквідатор ОСОБА_2,  треті особи:  територіальна громада Лисівської сільської ради, Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути    ОСОБА_1  державне мито у сумі  59,50 грн., сплачене ним при подачі зави до суду на користь місцевого бюджету, згідно квитанції   

№ 204  від  21.01.2011 року , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., сплачені ним при подачі заяви до суду , згідно платіжного доручення  №  206  від  21.01.2011 року.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали  апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя- підпис

Копія: вірно


Суддя Гадяцького

              районного суду                                                                                           О. А. Заколодяжна                                       

  • Номер: 6-521/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер: 6/265/237/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 6/461/129/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 6/461/179/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 6/461/255/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
  • Номер: 2-во/461/65/16
  • Опис: виправлення описки в ухалі
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 22-ц/783/2086/17
  • Опис: Гуріна Л.М. до Гурина В.О. про виправлення описок і арифметичних помилок в ухвалі суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 6/643/79/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 31.03.2017
  • Номер: 6/461/142/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 6/161/509/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 22-ц/811/3615/19
  • Опис: Заява ЛМКП "Айсберг" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація