Справа № 2/2207/247/11

У Х В А Л А

24 червня 2011 року                                       Ізяславський районний суд         

                                                                  Хмельницької області

в складі:   судді   Пашкевича Р.В.

при секретарі -    Гедзенюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до Клубівської сільської ради та ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-західна»залізниця про визнання права власності на будинковолодіння та прибудови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинковолодіння та прибудови.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду в зв’язку з можливим позасудовим вирішенням даного спору та повернути сплачене державне мито в сумі 1700 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до прийняття.

Згідно п.4 ч.1 ст.83  ЦПК України сплачена сума  судового збору  повертається за ухвалою суду  у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83  ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Клубівської сільської ради та ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-західна»залізниця про визнання права власності на будинковолодіння та прибудови –залишити без розгляду.

Зобов’язати ГУДКУ у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 1700 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Позивачем апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а відповідачем - протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :