Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 2-с-6/11

У Х В А Л А

Іменем України

 29.07.2011 рокум. Гребінка

   Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді  Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю боржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-75/11 від 29.06.2011 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» заборгованості за оплату послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

В процесі підготовки до судового розгляду цивільної справи за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання, згідно договору № 5763 від 16.03.2007 року, в розмірі 30 445,04 грн. та судові витрати в загальній сумі 187,50 грн.  встановлено, що ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.06.2011 року, було відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про визнання дій неправомірними та такими, що суперечать умовам договору за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 19.08.2010 року. Як пояснив відповідач, даний спір у свій час виник через неправомірні дії  позивача, котрий самовільно відключив  газовий лічильник, а потім не усуваючи вчинених недоліків по обліку  спожитого газу почав проводити нарахування з сумою котрих він не згідний. Тому і звернувся до суду з позовом. В даний час цивільна справа перебуває на розгляді у вищій судовій інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства… .

          Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

          На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201; п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 2-н-75/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про визнання дій неправомірними та такими, що суперечать умовам договору, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 19.08.2010 року.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гребінківський районний суд Полтавської області   О. І. Радзівон