Справа №   2-588/11   р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді             Заколодяжної О.А.

при секретарі                    Шульга Н.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.  Гадячі  в залі суду справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

треті особи : ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про

стягнення аліментів

на

повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

          До суду звернулась ОСОБА_1  з позовом до  ОСОБА_2,  треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про   стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

          У своїй позовній заяві позивачка вказує, що ОСОБА_2  є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до виповнення  їй 18 років.  В даний час вона є студенткою першого курсу денного відділення Гадяцького училища культури ім. І.П. Котляревського і  знаходиться на повному утриманні матері  ОСОБА_4.   Батько ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на користь її матері ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання,  в розмірі 1/5 частини всих видів заробітку відповідача. Оскільки відповідач ніякої  матеріальної допомоги на  її навчання і  утримання не надає, тому вона  звернулася до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з ОСОБА_2  аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача до закінчення нею навчання в Гадяцькому училищі культури ім. І.П. Котляревського, але не більше ніж до 23 років, а також стягнути з відповідача понесені нею витрати за правову допомогу  в сумі 100 грн. .

          В судове  засідання позивачка  ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву, в якій змінила свої позовні вимоги  в частині розміру аліментів, просила суд стягнути з ОСОБА_2  аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до закінчення нею навчання в Гадяцькому училищі культури ім. І.П. Котляревського, але не більше ніж до досягнення нею 23 років  та справу розглянути без її участі.

          Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився, але надав заяву, в якій вказує, що   вже сплачує  аліменти на  користь ОСОБА_4 на утримання дочки  ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини його заробітку , з цих підстав  погодився  сплачувати аліменти на повнолітню дочку  ОСОБА_6, яка продовжує навчання лише у розмірі 1/4 частини його заробітку.  

          Третя особа ОСОБА_3 до суду не з’явилась, надала заяву,  в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивачки.

          Третя особа  ОСОБА_4 до суду не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.          

          Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

          Судом встановлено, що  ОСОБА_2  являється батьком  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження III-КЕ № НОМЕР_1, виданого  Великобагачанським відділом ЗАГС Полтавської  області.

ОСОБА_1 є   студенткою першого  курсу денного відділення Гадяцького училища культури ім. І.П. Котляревського, що підтверджується довідкою даного учбового закладу  № 467 від 11.04.2011 року .

ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання,  в розмірі 1/5 частини всих видів заробітку відповідача, що підтверджується  виконавчим листом , виданим 23.11.2010 року Великобагачанським районним судом  Полтавської області.

          Відповідач матеріально забезпечений, працює трактористом  у ТОВ «Великобагачанський  комбікормовий завод»,   що підтверджується  довідкою виданою   даним товариством №  158  від  17.05. 2011 року.           

          Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітня дочка  продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані  утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати  матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовні вимоги   ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання підлягають задоволенню .

          Судом встановлено, що позивачкою були сплачені витрати  в сумі 100 грн.  за правову допомогу, що підтверджується квитанцією від 23.03.2011 року , виданою адвокатом  ОСОБА_7

          Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому  суд вважає, що  понесені позивачкою  витрати за правову допомогу  в сумі 100 грн.   підлягають  стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180,182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88,  197 ч.2, 212, 213 ЦПК України, суд ,-          

В и р і ш и в:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовольнити .

          Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  та жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача,  починаючи з 30.03.2011 року до закінчення  дочкою ОСОБА_1 Гадяцького училища культури ім. І.П. Котляревського, тобто до  30 червня 2014 року, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за правову допомогу  в сумі 100 ( сто)  грн..          

          Стягнути з  ОСОБА_2  державне мито на користь держави  в розмірі 51 ( п’ятдесят одна )  гривня та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120 ( сто двадцять ) гривень.    

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти   днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна