Судове рішення #17362251

Справа №   2-604/11   р.

Копія:

                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді                         Заколодяжної О.А.

при секретарі                       Шульзі Н.М.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду  в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Лютенської територіальної громади,

треті особи: ОСОБА_2,

Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Лютенської  територіальної громади Гадяцького району Полтавської області,  треті особи: ОСОБА_2, Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку   для подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй позовній заяві   ОСОБА_1 вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельного паю площею 2,94 га, розташованого на території Лютенської сільської ради, який  вона заповіла  на  випадок своєї смерті  позивачці.  Оскільки   позивачка  хворіла  і знаходилась на стаціонарному лікуванні  в Краснознаменській лікарні амбулаторії, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв"язку з цим звернулася до суду з даною позовною заявою.

В судове  засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

          Представник відповідача територіальної громади Лютенської сільської ради  до суду не з"явився, але надав заяву в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги   ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення  не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника.

          Третя особа:  ОСОБА_2  до суду не з’явилась, надала заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачки, просить справу розглянути без її участі.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4  до суду не з"явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі  представника державної нотаріальної контори.

          Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.          

          Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1  підлягають до задоволення  зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2004 року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю  площею 2,94 га для товарного виробництва с-г продукції, яка розташована на території Гадяцького району с. Лютенька, Полтавської області, що підтверджується Державним актом  на право приватної власності на землю серії ПЛ № 184252 виданого 21.12.2004 року  Гадяцьким  районним відділом земельних ресурсів Полтавської області.    

18.02.2005 року  ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений  секретарем  Лютенської сільської ради  та зареєстрований в реєстрі під № 48, яким на випадок своєї смерті заповіла  належний їй земельний пай площею 2,94 га, розташований на території Лютенської сільської ради   позивачці  ОСОБА_1.

          ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- КЕ № НОМЕР_1, виданого 24.06.2010 року  Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

          Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеного   земельного паю.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини  ОСОБА_1 , так як позивачка  після смерті ОСОБА_3   хворіла  і знаходилась на стаціонарному лікуванні  в Краснознаменській лікарні амбулаторії, що підтверджується  довідкою, виданою Краснознаменською лікарнею  амбулаторією  Гадяцького району  №1327   від  24.12.2010 року  і вважає за можливе визначити їй додатковий строк  для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,80,197 ч.2,213,215,218 ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Надати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительці  с. Краснознаменка  Гадяцького району Полтавської області,  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після  смерті  ОСОБА_3, яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном у три місяці з моменту вступу  рішення в законну силу.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти   днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  





Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна

                                                       

  • Номер: 6/569/359/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 6/214/135/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/296/135/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/523/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер: 6/523/485/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 6/296/48/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/490/276/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 6/490/434/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2021
  • Дата етапу: 02.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення надміру виплачених сум
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 28.11.2012
  • Номер: 2/330/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: /8/878
  • Опис: про визнання частки в спільному майні подружжя та стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер: 2/616/11
  • Опис: про визначення додаткового строку на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2/0418/314/2012
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-604/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 02.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація