Справа №   2-764/11   р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді                   Заколодяжної О.А.

при секретарі                          Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в:

          До суду звернулась  ОСОБА_1 з позовом  до  ОСОБА_2   про стягнення аліментів на  неповнолітніх дітей –сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з  20.09.2002 року  вона  перебувала у зареєстрованому шлюбі  з  ОСОБА_2.   Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  В даний час сім”я розпалась, за час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дітей. Оскільки діти знаходиться на її повному утриманні,  їй не вистачає коштів на їх утримання  і тому вона змушена  звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з  ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1\3  частини  заробітку відповідача.

В судове  засідання позивачка ОСОБА_1  не з’явилася, але надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

          Відповідач   ОСОБА_2  до суду не з"явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, погодився  сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей.

          Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.          

Судом встановлено, що   20.09.2002 року між  позивачкою  ОСОБА_1  та   відповідачем  ОСОБА_2  був зареєстрований шлюб, що підтверджується  свідоцтвом про одруження І –КЕ №  НОМЕР_1, виданого 20.09.2002  року Лисівською  сільською радою Гадяцького району   Полтавської області.

Від спільного шлюбу сторони  мають неповнолітніх дітей - сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується  свідоцтвом про народження 1-КЕ № НОМЕР_2 , виданого  23.10.2002 року Великообухівською сільською радою Миргородського району  Полтавської області  та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується  свідоцтвом про народження 1-КЕ №  НОМЕР_3, виданого 09.11.2005 року Лисівською сільською радою Гадяцького району  Полтавської області, які перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Відповідач  ОСОБА_2  в даний час не працює.   

Відповідно  до ст. 180 Сімейного кодексу  України батьки зобов'язані утримувати дітей  до досягнення ними повноліття , тому суд вважає, що позовна заява  ОСОБА_1   підлягає  до задоволення.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 197 ч.2,  212, 213 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги  ОСОБА_1     задовольнити.

          Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  с. Світлий Оренбурзької області, Росія  та жителя  АДРЕСА_1   аліменти на користь ОСОБА_5    на утримання  неповнолітніх дітей  -  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всих видів заробітку відповідача, але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2011 року до повноліття  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 06.10.2020 року, потім з 06.10.2020 року  аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина  ОСОБА_6.

          Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_5    - у межах суми платежу за один місяць в сумі  548 (п’ятсот сорок вісім)  грн. 70  коп.

          Стягти з  ОСОБА_2  державне мито на користь держави в розмірі 51 ( п’ятдесят одна) грн. та  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.              

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна