Судове рішення #17361986

Справа №   2-521/11   р.

Копія:

                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді:                         Заколодяжної О.А.

при секретарі:                                  Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1

до

Територіальної громади  Краснолуцької сільської   ради

Треті особи:  Відділ Держкомзему у Гадяцькому районі

Гадяцька державна нотаріальна контора,

СПОП «Нива»

про

визнання права власності

на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади  Краснолуцької сільської ради, треті особи: відділ Держкомзему у Гадяцькому районі, Гадяцька державна нотаріальна контора,  СПОП «Нива»    про визнання права власності  на спадкове майно, а саме на  земельну частку (пай) площею  2,52 га,  що розташована  на території Краснолуцької  сільської ради Гадяцького району Полтавської області та  являється спадковим майном, яке залишилось після смерті   його матері  ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що  його мати –ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1,  отримала  сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,52 га, що перебуває у колективній власності СПОП «Нива»Гадяцького району Полтавської області та розташована на території Краснолуцької сільської ради. Державний акт на право власності на дану земельну ділянку (пай) ОСОБА_2 не видавався. ІНФОРМАЦІЯ_3 року  ОСОБА_2 померла.  Після її смерті залишилась спадщина, що складається з  вищезазначеної земельної ділянки (паю).   ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до Гадяцької державної  нотаріальної контори для оформлення спадщини, де йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю Державного акта на право власності на вказану земельну ділянку (пай), в зв’язку з чим він вимушений  був звернутися до суду з даною позовною заявою.

До суду  позивач  не з»явився, надав суду заяву, в якій  просив свої позовні вимоги задовольнити, справу   розглянути без його участі.

Представник  територіальної громади  Краснолуцької сільської ради до суду не з’явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи відділу Держкомзему  у Гадяцькому районі до суду не з"явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В.  до суду не з"явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори.

Представник третьої особи : СПОП «Нива» до суду не з"явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.  

          Суд,  вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги   ОСОБА_1  підлягають до задоволення  зі слідуючих підстав.          

          Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який  пережив спадкодавця та діти спадкодавця.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом  про народження ЯЭ № НОМЕР_1 виданого 10.06.1957 року Червонолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на  земельну  частку (пай) розміром 2,52 га,  що перебувають у колективній власності СПОП «Нива »Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується  довідкою відділом Держкомзему у Гадяцькому районі Полтавської області  № 67 від 04.04.2011 року та довідкою вартості земельної частки (паю), що належить ОСОБА_2, виданої відділом Держкомзему у Гадяцькому районі  № 1899 від 16.11.2010 року.

          ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ  № НОМЕР_2, виданого 14.03.2001 року  Краснолуцькою сільською радою  Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається  з земельної  частки (паю) розміром 2,52 га , що розташована на території Краснолуцької сільської ради  Гадяцького району  Полтавської області.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач  у встановлений законом строк звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, що підтверджується  довідкою Гадяцької державної нотаріальної контори № 244 від  08.04.2011року .

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.  1261,1265 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80,  213, 215 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги     ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1  право власності  на   земельну частку (пай) площею 2, 52 га ,  що розташована  на території Краснолуцької  сільської ради Гадяцького району Полтавської області та  являється спадковим майном, яке залишилось після смерті  його матері ОСОБА_2 , померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3 року.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  10 днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.




Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна

                                                       

  • Номер: 6/132/81/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 10.07.2011
  • Номер: 6/671/23/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 2/202/29/12
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 03.10.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення шкоди внаслідок ДТП.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2/94/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/1152/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про збільшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 2/1242/11
  • Опис: про визнання факту володіння житловим будинком та господарчими спорудами,визнання факту прийняття спадщини,визнання права власності в порядку спадкоємства за законом на житловий будинок та господарчі споруди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація