Дело № 5-100/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.06.2011  

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

                          председательствующего судьи               Погребняк Т.Ю.

                          при секретаре                                          Шостак О.В.

                          с участием прокурора                             Медяник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске представление уголовно –исполнительной инспекции Баглейского района г. Днепродзержинска об освобождении от наказания ОСОБА_1 в связи с окончанием испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л :

          По приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от           19 января 2009 года ОСОБА_1 был осужден по ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины, с применением ч. 1            ст. 70 УК Украины, к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего индивидуального имущества. Определением апелляционного суда Днепропетровской области от 26 марта 2009 года приговор районного суда был изменен и ОСОБА_1 на основании ст. 75 УК Украины был освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, при условии, что он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанность, предусмотренную п. 3 ст. 76 УК Украины: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

          17 мая 2011 года уголовно-исполнительная инспекция Баглейского района                                        г. Днепродзержинска обратилась в суд с представлением, в котором просит освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания в связи с окончанием испытательного срока.

          Представитель уголовно-исполнительной инспекции Баглейского района г. Днепродзержинска               Бородавка А.Н. в судебном заседании просил освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, так как осужденный в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, обязанность, возложенную на него по приговору суда, выполнял, испытательный срок, установленный приговором суда, истек.

          Прокурор Медяник О.В. полагает, что ОСОБА_1 должен быть освобожден от назначенного ему судом наказания в связи с истечением испытательного срока.

          Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции Баглейского района г. Днепродзержинска об освобождении от наказания               ОСОБА_1 в связи с окончанием испытательного срока, подлежит удовлетворению, так как в период испытательного срока он нового преступления не совершил, испытательный срок, установленный приговором суда, истек.

          Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины, ч.1 ст.78 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

          Представление уголовно-исполнительной инспекции Баглейского района г. Днепродзержинска об освобождении от наказания ОСОБА_1 в связи с окончанием испытательного            срока –удовлетворить.   

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от наказания, назначенного по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от           19 января 2009 года в связи с окончанием испытательного срока.

          На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 7 суток со дня его оглашения.

          Судья                                                                    Погребняк Т.Ю.