Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17361146

__________________________________________________________________

Справа №  2-237/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.08.2011 року,  , Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                                       Степанов С.В.

при секретарі                                                                Буйновська О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ТОВ  «Долинські  об’єднані  мережі», Долинської  міської  ради, КП “Координаційний  центр  по  обслуговуванню  населення”  до ОСОБА_1    про приведення системи централізованого  опалення до попереднього стану та стягнення заборгованості,-                                        

                                                  В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 має в приватній власності квартиру №33, що знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_1          

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 самовільно відключилась від мережі централізованого опалення з залученням свідків (сусідів) та зафіксовано факт відключення від мережі централізованого опалення.

Незважаючи на відключення від мережі опалення, відповідач продовжував нараховувати плату за послуги з опалення та ставив до відома про необхідність сплати заборгованості.

Позивачі звернулись до суду з позовом щодо  зобов’язання ОСОБА_1 за свій рахунок привести мережу централізованого опалення квартири до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення шляхом приєднання радіаторів опалення до стояків централізованої системи опалення за допомогою зварювальних робіт, з залученням фахівців ТОВ «Долинські  об’єднані  мережі»з подальшим відшкодуванням на їх  користь витрат за дані роботи.

Крім того ТОВ ««Долинські  об’єднані  мережі»ставить вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі  1371,74 грн.

Представники позивача  позов підтримали, посилаючись на те, що ОСОБА_1 самовільно відключився від мережі централізованого опалення, що заборонено Правилами з надання послуг з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007р. №1268.

Посилалися на те, що дії ОСОБА_1 розбалансували систему теплопостачання, що шкодить їй в цілому , а тому порушує інтереси третіх осіб - користувачів системи.

Відповідач повідомлений належним чином до суду не з’явився , пояснень не надав.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази по справі, суд встановив такі обставини та  приходить до наступних  висновків.

Відповідно до ст.24 Закону України “Про теплопостачання” споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачання, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

Відповідно до вимог п.п.24, 25 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”№630 від 21.07.05р. споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно зі змінами до Правил з надання послуг з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1268 від 31.10.2007 року та Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року № 4, зареєстрованого Міністерством юстиції України 09 грудня 2005 року за № 1478/11758 ( із змінами затвердженими Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169, зареєстрованого Міністерством юстиції України 28.11.2007  року № 1320/14587) –рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками, тому відключення окремих квартир від системи централізованого опалення законодавством України не передбачено. Згідно  вищезазначеного  Порядку  питання  про  відключення  від  мереж  ЦО  при  відмові  споживачів  від  послуг  ЦО  вирішує  постійно  діюча  міжвідомча  комісія, створена  органом  місцевого  самоврядування.

          Право с власності ОСОБА_1 на  квартиру АДРЕСА_1 підтверджується договором  купівлі продажу квартири від 18 жовтня 2010 року зареєстрованого нотаріально.

Згідно довідки Долинської міської ради № 01-19/232 від 09.02.2011 року багатоквартирні житлові будинку в комплексі з внутрішньо будинковими системами,  у тому числі і внутрішньо будинковими мережами теплопостачання, перебувають у комунальній власності територіальної громади міста в особі Долинської міської ради та обліковуються на балансі Комунального підприємства КП “Координаційний  центр  по  обслуговуванню  населення”.   

 Відключення  квартири  відповідача   від  мережі  централізованого  опалення посвідчується  копією  відповідного  Акту від 21.02. 2011 року за підписом виконавця послуг, та актом про відмову від підпису відповідача. Крім цього самовільне відключення підтверджується  заявою безпосередньо відповідача від 10.11.2010 якою він інформує ТОВ «ДОМ»про самовільне відключення від мережі.

Відповідно  до  ст.  50  ЖК  України  жиле  приміщення,  що  надається  громадянам  для  проживання,  має  бути  благоустроєним  стосовно  до  умов  даного  населеного  пункту,  відповідати  встановленим  санітарним  і  технічним  вимогам .

Статтею 152 ЖК України визначено, що переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради.  

Правилами утримання жилих будинків та при будинкових територій, затвердженими наказом державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17.05.2005 року, затверджених наказом Держжилкомунгоспу від 17.05.2005 року, зареєстрованими в Мін’юсті 25.08.2005 року за № 9027/11207 в загальних положеннях визначено, що переобладнання –це улаштування в окремих квартирах багатоквартирних будинків індивідуального опалення та іншого інженерного обладнання, перенесення нагрівальних, сантехнічних і газових приладів; влаштування і переустаткування туалетів, ванних кімнат, вентиляційних каналів.

Згідно п. 1.4.4. вказаних Правил переобладнання жилих будинків, що погіршує умови експлуатації не допускається. Пунктом 1.4.6 передбачено, що власник жилого будинку, що здійснив самовільне переобладнання, що призводить  до порушення конструктивних елементів, зобов’язаний за свій рахунок привести приміщення до попереднього стану.

Відповідно до ст. 369 ч. 1, ч.2 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників.

За умовами ст. 382 ч.2 ЦК України власникам квартири у дво- або багатоквартирному будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині будинку, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку.

Статтею 383 ч.2 ЦК України визначено, що власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №  630 (далі –Правила), які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.   

Згідно з п. 26 Правил відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України “Про теплопостачання” схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.   

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758, встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.   

З огляду на те, що кожна особа має право на судовий захист,  а захист цивільних прав –це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення, суд приходить до нижчевикладених висновків, які ґрунтуються на   положеннях  ст.ст. 3, 10, 11, 60  ЦПК України  відповідно  до  яких  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини , на  які  вона  посилається , як  на  підставу  своїх  вимог  або  заперечень та  ст. ст. 11 , 15 ЦК України згідно яких, цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Приймаючи  до  уваги , що  оплата  здійснюється  лише  за  фактично  надані  послуги, суд  приходить  до  висновку  про необхідність відмови у задоволенні    вимоги ТОВ «Долинські  об’єднані  мережі»в частині стягнення з відповідачів оплати за послуги централізованого опалення у сумі 1371,74 грн. за період протягом якого відповідач в зв’язку з самовільним відключенням послугу не отримував.

Вимоги позивачів щодо зобов’язання відповідачів привести мережу централізованого опалення квартири до попереднього стану, шляхом відновлення централізованого опалення шляхом приєднання радіаторів опалення до стояків централізованої системи опалення за допомогою зварювальних робіт, проведених з залученням фахівців ТОВ «ДОМ»з подальшим відшкодуванням на користь ТОВ «ДОМ»витрат за дані роботи  за наведених вище обставин, можуть бути задоволені,  з метою  усунення порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку, порушень санітарно-технічних вимог та правил експлуатації будинку, що сталися внаслідок самовільного відключення від мережі центрального опалення шляхом зобов’язання власника квартири здійснити за свій рахунок переобладнання наявних у їх квартирі конструктивних елементів системи центрального опалення у відповідності до нормативно затверджених   технічних норм та стандартів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 213, 215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ  «Долинські  об’єднані  мережі», Долинської  міської  ради, КП “Координаційний  центр  по  обслуговуванню  населення”  до  ОСОБА_1 про приведення системи централізованого  опалення до попереднього стану відновивши  централізоване опалення шляхом приєднання радіаторів опалення до стояків централізованої системи опалення за допомогою зварювальних робіт, проведених з залученням фахівців ТОВ «ДОМ»з подальшим відшкодуванням на користь ТОВ «Долинські  об’єднані  мережі» витрат за дані роботи та стягнення заборгованості за послуги теплопостачання  - задовольнити  частково.

Зобов’язати ОСОБА_1 здійснити, шляхом залучення фахівців відповідної кваліфікації,  переобладнання за свій рахунок наявних у його квартирі №33, що знаходиться в житловому будинку №58 по вул. Новій в м. Долинська  конструктивних елементів системи центрального опалення у відповідності до нормативно затверджених   технічних вимог, норм та стандартів, привівши їх до попереднього стану.                    

                    У решті позовних вимог відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_1 частину судових витрати на користь ТОВ  «Долинські  об’єднані  мережі», Долинської  міської  ради, КП “Координаційний  центр  по  обслуговуванню  населення” в сумі 30 грн.00 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області, через місцевий  суд  протягом 10 днів з дня його проголошення відповідно до ст.294 ЦПК України.


СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                          С.В. Степанов



Судове провадження 6/278/41/15
  • Номер: 6/278/41/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
Судове провадження 6/216/243/15
  • Номер: 6/216/243/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
Судове провадження 6/278/54/15
  • Номер: 6/278/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
Судове провадження 6/464/153/15
  • Номер: 6/464/153/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
Судове провадження 2-зз/278/15/15
Судове провадження 6/313/37/2016
  • Номер: 6/313/37/2016
  • Опис: про розшук боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
Судове провадження 6/386/42/17
  • Номер: 6/386/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Судове провадження 2-зз/128/10/18
Судове провадження 6/171/131/18
Судове провадження 6/755/425/19
  • Номер: 6/755/425/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 6/631/3/20
  • Номер: 6/631/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 14.08.2020
Судове провадження 6/755/1207/19
  • Номер: 6/755/1207/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
Судове провадження 6/755/289/20
  • Номер: 6/755/289/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
Судове провадження 6/755/288/20
  • Номер: 6/755/288/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
Судове провадження 6/444/30/2020
  • Номер: 6/444/30/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2020
  • Дата етапу: 29.05.2020
Судове провадження 6/589/104/20
Судове провадження 22-ц/813/8387/21
  • Номер: 22-ц/813/8387/21
  • Опис: Шилохвост Т.М. до Чумаченко Г.О., третя особа – голова садового товариства "Южанка"  про стягнення моральної та матеріальної шкоди, та за позовом Чумаченко Г.О. до Шилохвост Т.М., третя особа - садове товариство "Южанка", Затоківська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
Судове провадження 6/221/88/2021
  • Номер: 6/221/88/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
Судове провадження 6/589/125/21
Судове провадження 6/648/130/21
Судове провадження 2-во/648/26/21
Судове провадження 22-ц/804/3311/21
  • Номер: 22-ц/804/3311/21
  • Опис: Апеляційна скарга Крилова М.Д., який представляє інтереси ПрАТ "Банк Фамільний", на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 16.11.2021 року у цивільній справі за заявою ПрАТ "Банк Фамільний" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 2/0601/17/2012
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 ск 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 к 21)
Судове провадження 2-237/11
  • Номер: 2-237/11
  • Опис: Про визначення додоткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Судове провадження 2/2210/1858/11
Судове провадження 2/237/11
Судове провадження 6/128/30/24
  • Номер: 6/128/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 03.04.2024
Судове провадження 6/128/30/24
  • Номер: 6/128/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
Судове провадження 6/128/30/24
  • Номер: 6/128/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
Судове провадження 2/206/1051/24
Судове провадження 2/1004/237/2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання факту ухилення осіб від виконання щодо утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2009
  • Дата етапу: 21.01.2011
Судове провадження 2/433/235/2012
Судове провадження 2-237/11
Судове провадження 2/1114/1717/11
Судове провадження
Судове провадження 2/62/11
Судове провадження
Судове провадження 2/3473/11
Судове провадження 2/385/66/25
Судове провадження 2/118/11
  • Номер: 2/118/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Судове провадження 2/721/11
Судове провадження 2/2305/3875/11
Судове провадження 2/412/14270/11
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/920/11
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом ПАТ "Індексбанк" до Бєлашко Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація