Справа №3-1633/11

П О С Т А Н О В А

                                                                Іменем    України

22.07.2011  року                                                     Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.,                                                                                    

              при секретарі Бойко Ю.О.,           

   прокурора Ботенко Д.Є.,                                                                                

              представника митниці  Калитко Г. В.,   

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

                                                            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, Україна, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 12.11.2010 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області,

за ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0400/401060202/11, 08 липня 2011 року о 08 год. 45 хв. в зону прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення “Автомобільний” пункту пропуску “Могилів-Подільський –Отачь” митного поста “Дністер” Вінницької митниці в павільйон прикордонно-митного контролю, в напрямку “вхід в Україну”, зайшов громадянин України ОСОБА_2. Громадянину ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації, він на всі пункти дав відповідь “ні”. Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_2, 08 липня 2011 року о 09 годині 20 хвилин, інспектором митниці було виявлено приховані гр. ОСОБА_2 від митного контролю 35 пачок цигарок з фільтром «COSMOS», молдовського виробництва, з акцизними марками Р.Молдова, які знаходились на ногах, під шкарпетками, прикриті зверху штанами, одітими на громадянині. На одній нозі знаходилось 17 пачок, на іншій 18 пачок. Виявлення вищевказаних цигарок стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_2

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України вищевказаного товару з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2  не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.32).

Винна ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0400/401060202/11, митною декларацією гр. ОСОБА_2  та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву      гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних  підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88, 352 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294  КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару – 25 (тридцять п’ять) пачок цигарок з фільтром OSMOS», молдовського виробництва, з акцизними марками Р.Молдова, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилеві-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

            Суддя: