Справа №3-1644/11

П О С Т А Н О В А

                                                                Іменем    України

22.07.2011  року                                                     Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.,                                                                                    

              при секретарі Бойко Ю.О.,           

   прокурора Ботенко Д.Є.,                                                                                

              представника митниці  Калитко Г. В.,   

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Р. Молдови, проживаючого за адресою: Р. Молдова,  Каменський р-н, с. Кузьмін.

за ст. 340 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0390/401070400/11, 30.06.11 в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску «В. Кісниця-Хрушка»митного поста «Ямпіль»Вінницької митниці зайшов гр. ОСОБА_2, який слідував з Р. Молдова в Україну в приватних справах. Після проходження паспортного контролю, гр. ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування. Гр. ОСОБА_2 як усно, так і в митній декларації заявив про наявність у нього одного місця багажу та 100 гривень. На всі інші пункти митної декларації гр. ОСОБА_2 дав негативну відповідь. Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2 було виявлено 100 пачок цигарок з фільтром «TEMP», по 20 цигарок в кожній пачці, виробник Молдова «Tutun-CTC»з акцизними марками Р. Молдова, вартістю 600 грн., що знаходились в чорному поліетиленовому пакеті серед особистих речей, що належить гр. ОСОБА_2 та не були заявлені ним ні при усному декларуванні, ні при заповненні митної декларації.

Таким чином,  гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар (наявність, найменування, кількість), який підлягає обов’язковому декларуванню в разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2  не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.7).

Винна ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0390/401070400/11, митною декларацією гр. ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву      гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних  підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88, 340 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294  КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару – 100 (сто) пачок цигарок з фільтром «TEMP», по 20 цигарок в кожній пачці, виробник Молдова «Tutun-CTC»з акцизними марками Р. Молдова, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Вінниці (вул. Лебединського, 7).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 2 (дві) грн. 51 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

            Суддя: