Дело № 1-480/11

 П Р И Г О В О Р                                                                 

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

12 августа 2011 года                           Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе:  председательствующего –судьи             Жадана А.П.,

                  при секретаре                                            Погореловой С.А.,

                  с участием прокурора                               Потапенко Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Славутич Киевской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не судимого,  работающего а ОП «Шахтоуправление Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит», проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных   ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2011 года, примерно в 14 часов 30 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, имея умысел на незаконное  производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, находясь в районе «Валентиновского»пруда, г.Ровеньки Луганской области,  нарвал дикорастущие растиения  конопли, которые на мопеде  «Зондер»,  перевез домой ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, где высушил данные растения,  отелил листья  от стеблей, перетер ладонями рук, тем самым, изготовив  особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), после чего полученное вещество ОСОБА_1 забрал с собой и хранил с целью дальнейшего сбыта. 14.06.2011 года, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 45 минут, работники милиции в ходе личного досмотра  у ОСОБА_1 в правом  кармане джинс обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –каннабис, массой 9, 45 грамма.

14 июня 2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт  наркотических средств, находясь в районе  гаражей, расположенных во дворе дома № 76, по ул. Фрунзе, г.Ровеньки Луганской области, безвозмездно передал ОСОБА_3 бумажный сверток, внутри которого находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которую они впоследствии употребили  путем курения за вышеуказанными гаражами.

14 июня 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт  наркотических средств, находясь во дворе дома № 74 по ул. Фрунзе, г.Ровеньки Луганской области, безвозмездно передал ОСОБА_4 бумажный сверток, внутри которого находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего ОСОБА_4 часть марихуаны  употребил путем курения, а оставшуюся часть выбросил возле гаражей, расположенной в районе ул. Рябиновой, г.Ровеньки Луганской области. 15 июня 2011 года, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут, работники милиции в ходе осмотра прилегающей к вышеуказанным гаражам территории  обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которым ОСОБА_1 угостил 14 июня 2011 года ОСОБА_4 массой 0, 11 грамма.  

Подсудимый  ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил,  что  14 июня 2011 года, примерно 14 часов 30 минут, к нему домой приехал знакомый, ОСОБА_2. Он приехал с работы, на принадлежащем ему мопеде «ЗОНДЕР», черного цвета. Несколько дней назад, точную дату он указать не может, они договорились о том, что поедут в район Валентиновского пруда, для того, чтобы сорвать там растения конопли для собственного употребления путем курения. Он так же рвал для ОСОБА_4, так как последний ему звонил ранее и поинтересовался, не знает ли он, где можно приобрести «марихуаны». Он ответил ему, что если что-то узнает, ему позвонит. ОСОБА_2 о том, что он рвет растения конопли для ОСОБА_4 он не говорил. На             п. Валентиновский они собрались, так как в 2010 году часто играли там в футбол, и видели в том районе растения рода конопли. По приезду ОСОБА_2 14.06.2011 года они сразу отправились в район Валентиновского пруда на п.Валентиновский, г. Ровеньки где, обнаружив растения рода конопли, сорвали несколько верхушек с нескольких растений рода конопли. После этого отправились домой к ОСОБА_2, на ул. 12-го Декабря,                          г.Ровеньки номер дома он не знает. Находясь у него дома, они совместно высушили сорванные ними верхушки растений конопли в микроволной печи. После этого, измельчили их при помощи рук. Полученную вследствие этого марихуану поместили в два раздельных газетных свертка. Один сверток он забрал себе, что бы угостить ОСОБА_4, а второй забрал ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 остался дома, а он отправился в квартиру, которая принадлежит его бабушке, расположеную по адресу: г. Ровеньки, ул. Фрунзе 74, номер квартиры он не помнит. Бабушка в настоящее время в квартире не проживает, так как там идет ремонт. Находясь в квартире, он изготовил устройство для курения «марихуаны», называемое «бульбулятор». Его изготовил из двух пластиковых бутылок емкостью 2 и 5 литров. В это время ему на телефон позвонил его знакомый ОСОБА_3 и спросил, нет ли у него «марихуаны», на что он ответил что есть. ОСОБА_3 спросил, куда прийти, чтобы употребить «марихуану», на что он ответил, что будет ждать его возле дома № 74 по ул. Фрунзе, г. Ровеньки. Когда к нему подошел ОСОБА_3 примерно было 16 часов 30 Минут, они зашли за гаражи, которые расположены во дворе дома № 74 по ул. Фрунзе, г. Ровеньки, где употребили часть принадлежащей ему «марихуаны»путем курения через изготовленный ним «бульбулятор». После употребления «марихуаны»он выкинул «бульбулятор»в пакете в мусорный бак. Затем они сидели на лавочке и общались. Когда он сидел на лавочке, а ОСОБА_3 уже собирался отходить к нему подошел ОСОБА_4 Перед тем как ОСОБА_4 пришел последний звонил ему и спрашивал, нет ли у него «марихуаны». Он ответил, что есть, но немного и если он хочет, то может прийти и взять её. Он так же сказал, что находится во дворе дома № 74 по ул. Фрунзе, г. Ровеньки. ОСОБА_4 пришел примерно в 17.00 часов, он пересыпал часть имевшейся у него «марихуаны»в газетный сверток и передал сверток с марихуаной ОСОБА_4 Когда он передавал марихуану ОСОБА_4, ОСОБА_3 уже ушел и его рядом не было. Перед тем как уйти ОСОБА_4 спросил, нет ли у него еще «марихуаны». Последний сказал, чтобы он сначала попробовал ту «марихуану», которую он ему дал и чтобы через несколько часов перезвонил. После того как ОСОБА_4 ушел, ОСОБА_3 снова пришел. Примерно в 17.15 часов на мопеде к ним приехал ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 с ОСОБА_3 поехали на мопеде по домам переодеваться. Позже втроем они встретились на остановке ш. 81 «Киевская». После этого съездили в инфекционную больницу, чтобы проведать ОСОБА_5. Примерно в 19.00 часов они вернулись домой к ОСОБА_2 У ОСОБА_2 в этот момент дома никого не было. Примерно через пол часа он взял сверток с оставшейся у него «марихуаной»и вместе с ОСОБА_3 на мопеде, принадлежащем ОСОБА_2 отправились в район магазина «Оникс», где он по договоренности, которая у него была ранее с ОСОБА_6          должен был передать ему «марихуану». ОСОБА_3 первоначально не знал для чего они едут к магазину «Оникс», но по дороге к магазину он сказал ему, что нужно встретиться с ОСОБА_6 ОСОБА_2 он сказал, что съездит в магазин «ОНИКС», но за чем не пояснял. Находясь в районе магазина «Оникс»он и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции, и доставлены в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в присутствии понятых в ходе проведения досмотра у него из правого кармана джинсов был изъят принадлежащий ему бумажный сверток с «марихуаной», которую он собирался передать ОСОБА_4  Просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.

          Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего полностью подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия от 14.06.2011 года, 15.06.2011 года и фототаблицами к ним,  заключением экспертизы  наркотических средств, психотропных веществ и  прекурсоров № 1478/9 от 08.07.2011 года, постановлением о признании и приобщении  к делу вещественных доказательств от 13.07.2011 года   и другими материалами дела.

Приняв  во  внимание добровольные признательные показания подсудимого,  учитывая  имеющиеся в деле доказательства, которые никем из  участников  процесса  не  оспорены,  суд считает  вину  подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия  по ст. 307 ч. 2  УК Украины, как незаконное производство, изгтовление, приобретение,  хранение, перевозка, наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт  особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.  

Назначая  вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         В силу ст. 12 УК Украины,  преступления, совершенные подсудимым            ОСОБА_1, относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется  удовлетворительно (л.д. 79), ранее не судим (л.д. 78), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины ОСОБА_1, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления,  а также то, что ОСОБА_1 ранее не был судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание то, что  обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, положительно характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая все смягчающие  наказание обстоятельства совершенного преступления (признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления), то, что подсудимый ранее не судим, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно  без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции ст. 307 ч. 2  УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с  испытанием.

Согласно ч. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 18 от 10.12.2004 года и № 8 от 12.06.2009 года, конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть назначена при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием.

В связи с изложенным суд считает,  не назначать ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации  имущества.  

В связи с тем, что ОСОБА_1 судом назначается  наказание с применением ст. 75 УК Украины с  освобождением от отбытия наказания с  испытанием, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу суд считает  необходимым оставить прежнюю –подписку о невыезде.  

           Гражданский иск по делу не заявлен.

          Судебные издержки в сумме 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1478/9  от 08.07.2011 года, подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.

         Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

         Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307  ч. 2 УК Украины и назначить наказание 5 (пять) лет   лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1  следующие обязанности:

          2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

4) периодически являться для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю -  подписку о невыезде.              

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1478/9  от 08.07.2011 года в сумме 337  грн. 68 коп. на рс  31252272210167,  МФО 804013,  КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626  получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 9,45 грамма и весом 0,11 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств  Ровеньковского ГО УМВД  Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                           А.П. Жадан