РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-о-254/11

13.07.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки  Крим у складі:

головуючого судді Докучаєвої В.Ю.,

при секретарі Синельщікові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення – факту  належності йому архівних довідок. Вимоги мотивовані тим, що в архівних довідках його ім’я та по батькові зазначені не повно, зазначено ОСОБА_1., замість ОСОБА_1, що суперечить дійсності та документам, підтверджуючих відомості об особистості.

У заявника виникла необхідність звернутися до Сімферопольського районного управління пенсійного фонду щодо оформлення пенсії. Однак оформити пенсію не виявилося за можливе в зв’язку з тим, що в архівних довідках заявника -  ОСОБА_1 є помилки.

Усунути помилки іншим шляхом не представляється можливим, тому ОСОБА_1  просить винести рішення, яким встановити факт належності йому архівних довідок № Е-32 виданих архівним відділом Сімферопольської міськради АР Крим від 06.06.2011 року.

В судове засідання заявник не з’явився, надав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання  не з’явився, надавши заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності.

Законність та обґрунтованість підстав, по яких заявник звернувся до суду, підтверджується наступним.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що архівні довідки № Е-32, які видані 06.06.2011 р. архівним відділом Сімферопольської міськради АР Крим належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується дослідженими доказами, зокрема, паспортом (а.с.11), трудовою книжкою (а.с.7-9), військовим квитком (а.с.14) виданими на ім’я ОСОБА_1.  

В судовому засіданні факт належності архівних довідок № Е-32, що видані 06.06.2011 р. архівним відділом Сімферопольської міськради АР Крим знайшли своє підтвердження, тому суд вважає,  що заява підлягає задоволенню

Встановлення факту належності зазначених документів для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати  право на отримання пенсії.

              Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

          Встановити юридичний факт, що архівні довідки № Е-32, які видані 06.06.2011 р. архівним відділом Сімферопольської міськради АР Крим належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя