3-808/11

П О С Т А Н О В А

 03.08.2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Городоцькому р-ні Львівської обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора  ДП «МК-1»ПП «Мегаклас-1», проживаючого в     АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як директор ДП «МК-1»ПП «Мегаклас-1», що в с.Годвишня, по вул.Джерельна, 80 Городоцького р-ну Львівської обл., в порушення п.57.1 ст.57 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, порушив граничні строки сплати узгодженого податкового зобов”язання уточнюючого розрахунку в сумі 791.65 грн., зокрема подав платіжне доручення 27.07.2011р., тоді як строк оплати збіг –25.07.2011р., що було виявлено при перевірці ДПІ Городоцького р-ну Львівської обл. 02.08.2011р.

ОСОБА_1 в суд не з”явився, при складенні протоколу факт порушення визнав.

Відповідно до постанови Городоцького районного суду Львівської обл. від 30.12.2010р. ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за аналогічне порушення податкового законодавства

За наведеного та інших зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини за яких таке вчинене ОСОБА_1, вважаю його малозначимим і приходжу переконання про можливість звільнення того від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.2 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.163-2 КУпАП –звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя