Справа № 2-а-227/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011                                                                          смт.Царичанка

                                                     смт. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області, як адміністративного суду, Ритов В.І., ознайомившись  з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання  дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії,

В СТ А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, в якому просить: поновити строк позовної давності, визнати незаконними дії відповідача по  не нарахуванню  та не виплаті  їй, як дитині війни  доплати до   пенсії у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України «Про  соціальний захист дітей війни»протягом періоду з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по дату винесення судового рішення;  зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну доплату до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по дату винесення судового рішення включно у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України «Про  соціальний захист дітей війни»та ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

          Посилається на те, що вона являється дитиною війни і згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01.01.2006 року їй повинна виплачуватись щомісячна доплата до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років така доплата  їй  не виплачувалася, а з 01.01.2008 року по теперішній час виплачується не у  повному обсязі, тобто у розмірі 10 % від прожиткового мінімуму, посилаючись на норми Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

          Дана справа підсудна та підвідомча Царичанському районному суду Дніпропетровської області, як місцевому адміністративному суду.

          Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено у  встановленому законом розмірі. Підстав для повернення позовної заяви немає.

          Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в  межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та  інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Оскільки рішення Конституційного Суду України, якими були визнані неконституційними положення Законів України «Про Державний бюджет України на 2006 рік, на 2007 рік та на 2008 рік», на підставі яких призупинялася виплата надбавки до пенсії, зокрема рішення № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, було офіційно оприлюднено у «Віснику Конституційного Суду України»№ 4 від 07.11.2007 року, то позивач саме з тієї  дати повинна  була дізнатися про порушення своїх прав. З адміністративним позовом вона  звернулася  лише 07.02.2011 року, пропустивши передбачений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів за період до 07 серпня 2010 року.

          Згідно вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Позивач просить поновити строк позовної давності, але жодного доводу для поновлення строку не надала.

          Враховуючи вказане, не вбачається підстав для поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів за період з 09.07.2007 року по 28 липня 2010 року.

          Відповідно до норм п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у скороченому провадженні.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 165, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов»язання виплатити недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну доплату до пенсії за період з 09 липня 2007 року по  31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року  по 07 серпня  2010 року залишити без розгляду.

          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії за період з 07 серпня  2010 року по дату винесення судового рішення.

          Справу розглядати у скороченому провадженні.

          Копію даної ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити на адресу відповідача –Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області.

          Запропонувати  відповідачу в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду свої письмові заперечення із посиланням на докази, які підтверджують викладені у  запереченням обставини, або заяву про визнання адміністративного позову. При цьому письмові заперечення чи заява про визнання позову повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

          У разі ненадходження до канцелярії суду письмових заперечень на адміністративний позов в зазначений строк справа буде розглянута на підставі документів, які є в матеріалах справи.

          Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду  Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її отримання через місцевий адміністративний суд.

          Суддя                                                                                            В.І. РИТОВ