05.05.2011

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                                          Справа № 2-2160/11р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

              05 травня 2011 року                                                м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої             Черніцької І.М.

- при секретарі          Бурячинській Д.Д.

 з участю                  позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю ‘’Сервер’’про визнання  майнових прав, -

В С Т А Н О В  И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 про визнання  майнових прав на трьохкімнатну квартиру за АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог вказує, що 31 грудня 2003 року між нею та суб’єктом підприємницької діяльності –фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір на пайове будівництво житла. 04 лютого 2005 року між ПП Садовським та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервер»укладено договір про спільну діяльність щодо будівництва будинку по АДРЕСА_1.  Позивачка умови договору виконала повністю, зокрема, нею було сплачено суб’єкту підприємницької діяльності –фізичній особі ОСОБА_2 32 844 у.о.(тридцять дві тисячі вісімсот сорок чотири) по курсу НБУ у національній валюті на день розрахунку, в рахунок повної та остаточної проектної вартості об’єкту нерухомості. Відповідач умови договору належним чином не виконує, неодноразово переносить строк здачі будинку в експлуатацію. На даний час будинок побудований, однак не зданий в експлуатацію.

Вважає, що оплативши повністю вартість квартири набула майнові права на неї.

У процесі розгляду справи до участі  управі в якості  співвідповідача було залучено товариство з обмеженою відповідальністю ‘’Сервер’.

У судовому засіданні позивачка заявила суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПП ОСОБА_2  у зв’язку з припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

          Відповідачі у судове засіданні не з’явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 до  суб’єкта підприємницької діяльності –фізичною особою ОСОБА_2  підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п. п. 6,7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації юридичної особи, яка були стороною у справі.

Встановлено, що 18 березня 2011 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у зв’язку з його смертю, що стверджується довідкою з Єдиного державного реєстру ЮОФОП від 28 березня 2011 року.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 про визнання  майнових прав слід закрити.

Керуючись ст.ст. 10 11,60 205, 210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі  в частині позовних вимог  ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 про визнання  майнових прав закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуюча-підпис:                                                  

З оригіналом згідно

Головуюча :                                                                        І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька