Справа № 3-1102/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16.06.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, Криворізького району, с. Леніна, громадянки України, студентки ПТУ № 6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14 червня 2011 року близько 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на території Дніпропетровського технікуму залізничного транспорту який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-а розпивала алкогольне пиво, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні провину визнала та щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0666988 від 14 червня 2011 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14 червня 2011 року, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно Закону Україну «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», (назва із змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.02.2002 р. N 3032-III), Закон введено в дію з дня опублікування - 23 січня 1996 року (згідно з Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1995 року N 482/95-ВP), Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 19 квітня 2011 року N 3232-VI, пиво - насичений діоксидом вуглецю пінистий напій, отриманий під час бродіння охмеленого сусла пивними дріжджами, що відноситься до товарної групи УКТ ЗЕД за кодом 2203.

Відповідно до Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 21 січня 2010 року N 1824-VI, громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Так, відповідно до ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, (назва статті 152 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 20.05.2010 р. N 2275-VI), Забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових: у навчальних та освітньо-виховних закладах.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП –тобто розпивання пива у заборонених законом місцях.

З урахуванням викладеного, а також особи правопорушника ОСОБА_1, яка є неповнолітньою, враховуючи положення ч. 1 ст. 13 КУпАП, відповідно до якого, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого статтею 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати у відношенні ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                                                                    І.А. Білик