Дело № 1-9  (2008г..)

        П Р И Г О В О Р

И м е н е м     У к р а и н ы

Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска

31.01.2008

в составе:

      председательствующего  -     судьи             Счесновицкого Ю.А.

                   при секретаре                                  Даниве К.В.     

                                               с участием прокурора     Кухаря Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца,  образование среднее, холостого, неработающего, судимого 08.02.2006 Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.186, ст.69,75 УК Украины  к 3 годам лишение свободы  с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу:АДРЕСА_1

по   ч.1 ст.309  УК  Украины

У с т а н о в и л:

         ОСОБА_1 6 декабря 2006 года в 1 час ночи находясь на территории рынка «Фрунзенский» в г.Днепропетровске у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина)», содержащий матамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина) объемом 1.9 мл, что в пересчете на сухую массу составляет 0.19 г, которое незаконно храня при себе без цели сбыта, стал переносить  по улицам г.Днепропетровска, но в 2 часа 6 декабря 2006 года он был задержан работниками милиции возле дома №3 по улице Донецкое шоссе.

            Подсудимый свою вину признал и пояснил, что он, проходя по рынку «Фрунзенский» услышал, как ранее незнакомый парень говорил по мобильному телефону, что у него есть наркотики и что ему необходимо их продать. Тогда он  подошел к парню и купил шприц с первитином  объемом 1.9 мл. Потом он направился к залу игровых автоматов «Азарт», но возле дома № 3 по улице Донецкое шоссе в г.Днепропетровске был задержан работниками милиции.

        В соответствии с ч.3 ст.299, ст. 301-1 УПК Украины исследование фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются, ограничены показаниями подсудимого.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении психотропного вещества без цели сбыта,  ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1  ст. 309 УК Украины.

      Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым,  его удовлетворительную характеристику, который вину признал полностью, способствовал рассмотрению дела, перенес в 2006 году левосторонний адгезивный плеврит, хроническое обструктивное заболевание легких, поэтому наказание возможно избрать минимальным.

Но поскольку ОСОБА_1 новое преступление совершил в период испытательного срока, что свидетельствует о стойких преступных устремлениях, то его исправление и предупреждение новых преступлений возможно только в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л  :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК  Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания, назначенного приговором Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 08.02.2006, и окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить 3 года 1 месяц лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 28.12.2007, меру пресечения оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства  (лд.38) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 дней в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через АНД суд.

                        Судья: