Дело № 1-106 (2008г.)

        П Р И Г О В О Р

И м е н е м     У к р а и н ы

Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска

28.01.2008

в составе:

      председательствующего  -     судьи             Счесновицкого Ю.А.

                   при секретаре                                  Даниве К.В.     

                                               с участием прокурора     Кухаря Д.А.

            адвоката                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, неработающего, холостого,    несудимого, прож.АДРЕСА_1

по  ч.1 ст.309  УК Украины,-

У с т а н о в и л  :

28.11.2007 около  12  часов работниками милиции, при наличии письменного согласия собственников квартиры, был проведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого было изъято 2 мл особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит метамфетамин \первитин\, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,16 г, которое подсудимый ОСОБА_2незаконно хранил без цели сбыта в своей комнате.

      Подсудимый ОСОБА_2 вину  признал полностью и пояснил, что «первентин» употреблял эпизодически, последние месяцы изготавливал дома, поэтому работники милиции нашли и красный форсоф, уксус, йод. Он допускает, что в найденном шприце мог находиться «первентин», который он изготовил и хранил, а потом забыл, так как часто прятал шприцы от матери.

       Вина подсудимого, кроме полного признания вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

·      Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 28.11.2007 к ним пришли работники милиции проверить поведение сына, так как она часто обращалась в милиции по вопросу поведения сына в наркотическом опьянении, с ее согласия осмотрели комнату сына и нашли шприц с жидкостью, который изъяли и опечсатали в присутствии понятых.

·      Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4(лд.18-19),

·      Изъятием по АДРЕСА_1шприца с жидкостью (лд.6), которая заключением эксперта признана 2 мл особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит метамфетамин \первитин\, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,16 г (лд.56-59), и вещественным доказательством (лд.61).

Умышленные действия  ОСОБА_2 следует квалифицировать по  ч.1 ст.309 УК  Украины (в редакции 2001 г.)  как  незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта. Признак «приобретение» подлежит исключению, поскольку обвинение в этом носит неконкретный характер, не доказано по делу, равно как и сами обстоятельства этого.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного ОСОБА_2, его  посредственную характеристику, который вину признал полностью, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, два месяца пробыл под стражей и сделал выводы, поэтому его исправление возможно без лишения свободы.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.309 УК  Украины, и назначить ему наказание в виде  1 года лишения свободы.

На основании ст.ст.104,75,76 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, если он в течение 2-летнего испытательного срока не совершит нового преступления,  выполнит обязанности: о перемене места жительства, работы будет уведомлять органы уголовно-исправительной системы, куда будет периодически являться для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.

В порядке ст.72 УК Украины зачесть в срок наказания время заключения под стражей с 4.12.2007 по 28.01.2008 включительно.

Вещественные доказательства - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через АНД суд.

                                                   Судья: