Дело № 1 - 586
2007 г.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11.01.2008 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Воробьёва В.Л.
при секретаре - Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
и адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
|
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, судимого: -06.10.1999г. Амур-Нижнеднепровским райсудом г.Днепропетровска по ч.2 ст.81 и ст.45 УК Украины к 1г. 6мес. л/св, условно с испытательным сроком 2 года и штрафом 750 грн; -26.10.2000г. Амур-Нижнеднепровским райсудом г.Днепропетровска по ч.1 ст.229-6, ст.43 УК Украины к 1г. 9мес. л/св; -14.06.2004г. Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.307 УК Украины к 5г. л/св с конфискацией 1/2 имущества; на основании ст.81 УК Украины освободился 31.07.2006г. условно-досрочно на 1г.6мес.14дн.; проживающего по АДРЕСА_1 |
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 ранее судимый за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, повторно совершил аналогичное преступление.
11.10.2007 года около 10-00 ОСОБА_2, у себя дома - по адресу АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество «первитин» объемом 2,1 мл и 0,3 мл, а также психотропное вещество «амфетамин гидрохлорид» массой 0,11 гр, которые незаконно хранил без цели сбыта по этому же адресу.
12.10.2007 года около 21-40 работники милиции дома у ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, обнаружили и изъяли, принадлежащие подсудимому:психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», массой 0,11 гр; 2,3 мл особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), сухого веса 0,252 гр; объемом 0,3 мл особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), сухого веса 0,006 гр.
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, у себя дома для личного потребления незаконно изготовил и хранил психотропные вещества.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.2 ст.309 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_2 в предъявленном обвинении подтверждается: протоколом обыска, в результате которого у подсудимого дома обнаружены 2 одноразовых шприца, содержащих, согласно заключения эксперта, психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», массой 0,11 гр; 2,3 мл особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), сухого веса 0,252 гр; объемом 0,3 мл особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), сухого веса 0,006 гр, признанные вещественными доказательствами по делу.
л.д.6;53-54;56
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины.
Назначая наказаниеОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности виновного, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку он совершил преступление не отбыв наказание по предыдущему приговору.
Вместе с тем, учитывая то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, удовлетворительную характеристику, наличие у него на иждивении матери - инвалида 2-й группы, суд, считает возможным, в виде исключения, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.309 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и на основании ст.69 УК Украины назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично, в виде 1 месяца лишения свободы, назначить наказание, не отбытое осужденным по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 14.06.2004 года и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 1 (одного) года и 7 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей, меру наказанияОСОБА_2 исчислять с 13.10.2007 года.
Вещественные доказательства по делу - шприцы и психотропные вещества, уничтожить.
На приговор участники процесса вправе принести апелляции в 15 дневный срок с момента его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв