Судове рішення #173560
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.10.06р.

 

Справа № А35/274

 

За позовом  Державної податкової інспекції

у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Суб`єкту підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності

 

Суддя  Широбокова Л.П.

 

Представники сторін:

  Від Позивача - представник не з`явився

Від Відповідача - представник не з`явився.

 

                                                      СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи тим, що відповідач з лютого 2005р. не надає до податкових органів декларацію про доходи та посилаючись на ст.ст. 46,49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

              Представник позивача в судовому засіданні 27.09.2006р.  вимоги підтримав  та просив позов задовольнити.

              Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився.

             Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Повістку вручено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням від 08.09.2006р.

            Відповідач надіслала до суду телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке було судом задоволено. В судове засідання, призначене на 10.10.2006р., відповідач не з'явилася,  доказів поважності причин не з'явлення в судове засідання не надала. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений  про розгляд цієї адміністративної справи.

            Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

            ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа -підприємець з 15.05.1997р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію НОМЕР_1,   ідентифікаційний код НОМЕР_2.

            Судом встановлено, що відповідач з лютого 2005р. не надає до податкових органів декларацію про доходи, заборгованості перед бюджетом немає,  розрахункових рахунків немає, що підтверджується довідками Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

             Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону  є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.                                .                  

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

              Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у справі з відповідача не стягуються.    

                     Керуючись ст.ст.160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 46,49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України» господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

 

Позов задовольнити повністю.

              Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 -АДРЕСА_1,   ідентифікаційний код НОМЕР_2 (р/р відсутні).        

 

Після набрання постановою чинності  копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи -підприємця  для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльністі фізичної особи -підприємця.

              Постанова набирає законної сили  відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

 

Суддя

 

Л.П. Широбокова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація