ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                   справа № 3-132 2007 р

29 січня 2007 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не працює,    за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.06 р. о 10 год. ЗО хв. на автошляху поАДРЕСА_2, керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2, державний номерний знак НОМЕР_1, не надав переваги у русі автомобілю, що рухався по головній дорозі;

чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України. За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати справу у відсутність правопорушника, який повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 27.12.06 р. серії НОМЕР_2 та його письмовими поясненнями викладеними в матеріалі про адміністративне правопорушення.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян - грошове стягнення на суму 17 (сімнадцять) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.