РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-о-266/11

03.08.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення  - факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи – Виконавчого комітету Гвардійської селищної ради Сімферопольського району АРК, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, – факту родинних відносин між нею та її матір’ю – ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв’язку із зміною прізвищ не збереглись актові записи, які підтверджують факт родинних відносин. Встановити факт родинних відносин інакше, ніж в судовому порядку, не виявляється за можливе.

Заявник до судового засідання не з’явилась,  до суду надійшла телеграма з проханням розглядати справу у її відсутності /а.с.21/.

Представник заінтересованої особи – Виконавчого комітету Гвардійської селищної ради Сімферопольського району АРК в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено наступне.

07.07.1959р. ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №26, у зв’язку із реєстрацією шлюбу заявник змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2» на прізвище чоловіка «ОСОБА_2 /а.с.16/.           

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про народження серії 111-ТЮ №354828, де як мати зазначена ОСОБА_2 /а.с.7/.

31.10.1967р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується  свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 16 /а.с.16/.

01.12.1979р. ОСОБА_7 та ОСОБА_1 одружилась, про що зроблено відповідний актовий запис № 2417, у зв’язку із реєстрацією шлюбу заявник змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1 на прізвище чоловіка «ОСОБА_1 /а.с.17/.

23.02.1982р. шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_7 було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис 90 /а.с.17/.

08.09.1995р. шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №429 /а.с.15/.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву, суд виходить з того, що  відповідно до пункту першого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі.

Факт родинних відносин між заявником та її матір’ю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться у матеріалах цивільної справи, а також показанням свідка.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом першим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Заяву задовольнити.

2.          Встановити факт родинних відносин між заявником – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір’ю ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя