ПОСТАНОВА

Справа №4-48/07

04 червня 2007 року

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М. з участю прокурора Халанчука С.І. розглянувши  подання ст.слідчого прокуратури Гусятинського району Печінки П.В. про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП СПМК-3 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж»,-

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий прокуратури Гусятинського району Печінка П.В. звернувся в суд із поданням про надання дозволу на проведення з 18 червня 2007 року по 28 червня 2007 року позапланової* ревізії фінансово-господарської діяльності ДП СПМК-3 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж», посилаючись на те, що 25.11.2003 року будівельно-технічною комісією проведеного обстеження водогону м.Хоростків, якою визначено, що частина водогону довжиною 700 м. є аварійною і потребує реконструкції. З метою отримання державної субвенції на ремонт системи водопостачання в більшому розмірі ніж необхідно для ремонту аварійної ділянки, службові особи Хоростківської міської ради представивши в управління ЖКГ Тернопільської ОДА проектно-кошторисну документацію реконструкції водогону на загальну довжину 1825 м. для включення її в перелік об»єктів, що фінансуються за рахунок субвенції з держбюджету по виконанню заходів з упередження аварій та запобігання техногенним катастрофам, отримали субвенцію в сумі 115 тис. грн., в той час як вартість реконструкції дійсно аварійної частини системи водопостачання довжиною 700 м. становила 45,7 тис. грн. Крім цього в процесі освоєння виділених коштів підрядник - ДП СПМК-3 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» в порушення проектної документації здійснив не демонтаж діючої мережі водогону, а нове будівництво водогону поряд із діючим, при цьому в актах виконаних робіт відповідальні особи підрядника вказували роботи по демонтажу системи водопостачання, тобто завищували фактичні об»єми виконаних робіт.

04 червня 2007 року відносно службових осіб Хоростківської міської ради порушено кримінальну справу № 154856 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні   ст. .слідчий підтримав подання і пояснив, що                              по

кримінальній справі № 154856 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364КК України необхідно проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності підрядника реконструкції водогону в м.Хоростків ДП СПМК-3 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж», відповідальні особи якого в процесі освоєння виділеної Хоростківській міській раді субвенції на реконструкцію водогону , в порушення проектної документації, здійснили не демонтаж діючої мережі водогону, а нове будівництво водогону поряд із діючим, при цьому в актах виконаних робіт вказавши роботи по демонтажу системи водопостачання, тобто завищували фактичні об»єми виконаних робіт.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд

вважає, що подання є підставним і для своєчасного, повного та всебічного розслідування даної

кримінальної справи слід надати дозвіл на проведення з 18 червня 2007 року по 28 червня 2007 року позапланової    ревізії    фінансово-господарської    діяльності      ДП СПМК-3 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж».

На підставі наведеного керуючись ч.8 ст.11 Закону України "Про контрольно-ревізійну службу в Україні", ст.66 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл контрольно-ревізійному управлінню в Гусятинському районі на проведення в період з 18 червня 2007 року по 28 червня 2007 року позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП СПМК-3 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж».