"31" березня 2011 р.
Справа № «0»-27\11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої –судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі – Терновій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2011 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 15 липня 1997 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу з відповідачем у позивачки є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився проживати з нею та знаходиться на повному її утриманні так, як відповідач не сплачує аліменти та у вихованні не допомагає.
Однак на теперішній час між нею та відповідачем в зв’язку з його тривалим ухиленням від сплати аліментів склалися такі стосунки, що останній з незрозумілих причин відмовляється надати нотаріально завірену заяву на дозвіл виїзду неповнолітнього сина на спортивні змагання з карате, а саме чемпіонат Європи, які будуть проводитися на території Угорщини в квітні місяці цього року.
А в наступному році дитина має брати участь в Чемпіонаті світу з карате, який буде проводитися на території Російської Федерації.
Просить надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі його матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2 до досягнення дитиною 16-річного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин з урахуванням думки позивачки, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15 липня 1997 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу з відповідачем у позивачки є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився проживати з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні так, як відповідач не сплачує аліменти та у вихованні не допомагає.
На даний час між позивачкою та відповідачем в зв’язку з його тривалим ухиленням від сплати аліментів склалися такі стосунки, що останній відмовляється надати нотаріально завірену заяву на дозвіл виїзду неповнолітнього сина на спортивні змагання з карате, а саме чемпіонат Європи, які будуть проводитися на території Угорщини в квітні місяці цього року.
А в наступному році дитина має брати участь в Чемпіонаті світу з карате, який буде проводитися на території Російської Федерації.
Згідно з ст.. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України»документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.
Згідно з ст.. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України»оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідчення клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього громадянина України за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може юути дозволено на підставі рішення суду.
Згідно п. 18 Правил оформлення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, в редакції затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 № 380, оформлення проїханого документу здійснюється на підставі згоди батьків, а у разі, коли вони не перебувають в шлюбі між собою за наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлений на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року –держави –учасниці поважають право дитини, яка розлучається одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Крім цього, ст.. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займається питанням соціального забезпечення, судами адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Суд не заперечує право батька на отримання повної і достовірної інформації щодо місця перебування його дитини, проте реалізація такого права відповідачем, на думку суду, здійснюється недобросовісно, і шкодить інтересам в першу чергу дитини.
Таким чином, повно і всебічно з’ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є в матеріалах справи суд приходить до висновку, що даний позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 4 Законом України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», ст.. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН, Правилами оформлення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, ст. 3,4,10, 118, 119, 203, 213, 214, 215, 218, 224, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 –задовольнити.
Надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі його матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2 до досягнення дитиною 16-річного віку.
Надати дозвіл на видачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проїзного документу дитини для поїздок за кордон.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Л.Ф.Войнаренко