дата документу :  

Справа 3-2934/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року                                                                                               м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від  відділу ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

      05.06.2011 року о 01 год. 55 хв. в м. Гадяч по вул.. 50 річчя Жовтня, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Сhery Eastar», з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Медичний1 огляд в установленому порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння проводився в Гадяцькій центральній районній лікарні. Відповідно до медичного висновку від 05.06.2011 року ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного сп’яніння.

           В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,  повідомлений про розгляд справи  належним чином,  причина неявки не відома. Проте надав клопотання в якому просить розглянути адміністративну справу 26.07.2011 року у зв’язку з сімейними обставинами.  

             Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина    ОСОБА_1 підтверджується наданими поясненнями при складенні протоколу, самим протоколом від 05 червня 2011 року серії ВІ1№ 173897.

          За місцем проживання ОСОБА_1 за період з 05.06.2010 року по 05.06.2011 року до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1, 2 КУпАП не притягався.   

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано,  що протягом останнього року  правопорушник до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим доцільно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

        Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.  

Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його  представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя :                                           С.М. Вознюк