2н-750/2011
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
17 червня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИЛА:
01 червня 2011 року до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за місцем їх проживання.
09 червня 2011 року після одержання вищезазначеної заяви було направлено запит до Адресно –довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області з метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) боржника.
Як вбачається із заяви, боржник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.
16 червня 2011 року з Адресно –довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, згідно якої боржник ОСОБА_1 у прописці –зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значаться.
Отже, відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
А тому, суддя вважає за необхідне відмовити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
У прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 –відмовити.
Роз’яснити заявнику що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.А. Білик
- Номер: ц1831
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-750/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-н/841/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-750/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2-н/703/6646/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-750/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 13.12.2011