Справа № 2-3215/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ          У К Р А Ї Н И

11.08.2011                                                                                   м. Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді  Гаврилової М.В.,

              при секретарі Доценко В.М.,

              за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що він дійсно з позивачкою мають неповнолітню дочку ОСОБА_3. Не заперечує щоб з нього було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку на утримання дитини до повноліття дочки.

Заслухавши думки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за взаємною згодою сторін, проживає разом з позивачем. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

Суд вважає доведеним те, що відповідач не виконує своїх обов’язків щодо утримання дитини, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на утримання  дитини є законними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати по справі.

          Керуючись ст.ст. 3,14,213 ЦПК України, ст.ст. 180,183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Красний Луч Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2011 року і до її повноліття, тобто до 05.04.2019 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивачки ОСОБА_1 в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 42 грн. 50 коп.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн.          

          Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга  на рішення  може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя:

           Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

            Суддя: