РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2130/11

03.08.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення  - факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем, за участю заінтересованих осіб  - Урожайнівської сільської ради Сімферопольського району, Сімферопольської державної нотаріальної контори, -

встановив:

Заявниця  звернулася до суду з  заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, – факту проживання її однією сім’єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_3 з 1982 р. мешкала з ним однією сім’єю, вела спільне господарство, в 1995 році вони зареєстрували законний шлюб, та з того часу спадкодавець став для неї батьком. При житті він залишив заповіт, в якому заповідав земельний пай, пізніше він отримав державний акт на земельну ділянку, а у заповіт зміни не вніс. Інших дітей ОСОБА_4 не мав. Встановлення даного факту необхідно для подальшого оформлення спадщини. Встановити факт проживання однією сім’єю інакше, ніж в судовому порядку, не виявляється за можливе.

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено наступне.

09.03.1995 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували законний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб

/ арк. с.7/.

25.12.2007 року відповідно до розпорядження Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим ОСОБА_4 виділено земельний пай  загальною площею 5,9516 га /а.с.12-12/.

10.12.2001 р. ОСОБА_4 склав заповіт на земельний пай із КСП «Урожайне», який розташовано на землях Урожайнівської сільської ради сімферопольського району АР Крим  /а.с.9/.

19.11.2008 р. ОСОБА_4 отримав державний акт на земельну ділянку розміром 5,9516 га /а.с.15/.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Урожайне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим у віці 79 років помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 11.10.2010р Урожайновською сільською радою АРК / арк. с.5/.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Урожайнівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим від 28.07.2011 р. № 1392, ОСОБА_1 по день смерті вітчима ОСОБА_4 мешкала з ним разом, вели спільне господарство /а.с.27/.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою заявниці та підтверджує той факт, що заявниця проживала  разом з ОСОБА_4 в одному домоволодінні більше 10 років, він був для неї як батько.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою та подругою ОСОБА_1 та підтвердила той факт, що вони проживали в одному домоволодіння багато років як батько та донька, вели спільне господарство.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_1, підтвердила той факт, що ОСОБА_4 проживав разом з ними у їх будинку, був як батько. Спору щодо отримання спадщини не має.

Відповідно до відповіді Сімферопольської районної державної нотаріальної контори №1478/01-16 від 03.08.2011р. після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  з заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця ОСОБА_1 /а.с.31-36/.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву, суд виходить з того, що відповідно до  частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.  

Факт проживання заявниці – ОСОБА_1 однією сім’єю з ОСОБА_4, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (актовий запис №46)  підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться у матеріалах цивільної справи, а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5

 Встановлення факту проживання заявниці з ОСОБА_4 однією сім’єю необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Враховуючи, що в судовому засіданні факт проживання заявниці і ОСОБА_4  однією сім’єю знайшов своє підтвердження, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись частиною 2 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Заяву задовольнити.

2.          Встановити факт постійного проживання однією сім’єю – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя